marooooooo .... era ora che finissero di perdero tempo con que giochi che sono venuti dopo al 2 e iniziassero il terzo capitolo... non vedo l'ora di metterci le mani sopra... sperando che non sia una delusione.. ... ma nel frattempo mi consolerei con i nuovi dlc del 2..

 

Grandi. Il gioco su Steam viene una miseria, e loro rilasciano anche un upgrade gratuito.

Eccellente.

 

E' una bella grafica tutto sommato, considerato che è un titolo inizio 2010.

Non ho quasi più il coraggio di sperare, ma certo è che hanno rischiato veramente molto,

avrebbero sicuramente bisogno di rilanciarsi. E 2W è un brand 'solido':

• Magia, Alchimia, Forgiatura, Incastonatura, Scasso, Stealth. E' il titolo giusto per rilanciarsi.

Oltretutto il 'supporto' al 2° é un segno di voler tutelare il proprio lavoro.

Chissà, dopo una serie 'ininterrotta' di delusioni, magari è la la volta buona che torno giocare ad un rpg!   :clap:   

 

Dai, non so Raven's Cry ma i due Two Worlds secondo me non erano male affatto, quindi ben venga un terzo capitolo, se in linea con il passato e con nuova ispirazione u.u e questo aggiornamento ci rende incredibilmente felici

 

Spero che abbiano capito che in un RPG trama e personaggi sono importanti, non devono prendere spunto dai titoli Bethesda che comunque hanno altre frecce al proprio arco e riescono a sopperire in parte a questa mancanza. Con TWII mi sono sentito come qualcuno che acquista un cellulare ad un prezzo scontatissimo e dentro la scatola ci trova un sasso, un incipit interessante che si tramuta ben presto nel nulla più assoluto (a livello di trama)

 

I TES purtroppo sono più dei simulatori che dei GDR (anche se fino ad Oblivion le cose non erano poi così male...) e sono funestati da engine e tool di sviluppo vecchissimi, limitati e problematici che purtroppo difficilmente cambieranno mai (praticamente dovrebbero licenziare l'intero team attuale nato e vissuto su Gamebryo e CS/CK)

 

Non capisco perché dovrebbero licenziarli. Il problema è che dovrebbero rifare molte cose formazione compresa ed è una cosa che porta via tempo e poi tanto vendono lo stesso. È solo pigrizia....

 

Secondo me con Bethesda è un po' il discorso che si fa con Android ... ti danno un software e tutti i tools per divertirti con esso, garantendo ai loro giochi la possibilità di essere modificati come non mai. Altre case, come CD Project, sono un po' Apple: si tengono stretti i loro prodotti, vogliono il massimo controllo e ti danno un pacchetto più che mai soddisfacente. Un po' due filosofie diverse, ognuna funzionale a modo suo, o in base alle preferenze preferibile.

Comunque io spero molto in Two Worlds 3. Difetto di fantasy di classe, anche se sto pensando di ingannare l'eventuale attesa con Dragon's Dogma Dark Arisen. Vedremo come si evolverà questo sviluppo, in ogni caso u.u 

 

Verissimo, anche se quelli di COD e BF non sono da meno. Puoi praticamente sparare o far esplodere qualsiasi cosa,

distruggendola in moltissimi pezzi,

e nella migliori delle ipotesi vedi (p.e. sui muri) i segni delle pallottole. 

 

Non confondere quello che ti offrono con le potenzialità dei tool usati, sono scelte. Per fare un esempio con UE4 (così come altri sdk) posso ottenere gli stessi risultati se non migliori inoltre l'editor dei scenari di questo sdk è semplice e veloce da usare (in poche ore ti crei uno scenario abbastanza vasto e dettagliato).

https://www.youtube.com/watch?v=cUfMqnbo5A4

https://www.youtube.com/watch?v=r-0MWls-C5A  (mod per crysis)

Non giustifichiamo l'ingiustificabile....  

 

Madonna ragazzi, siamo arrivati veramente sulla luna!!

Io sto moddando con il 'Mod Organizer'.......... e credetemi è inconcepibile, un 'programma' di una sofisticatezza unica!

Più di di 100 mod (tra plugin esm, esp, cartelle......a centinaia),

.......e NON una 'singola' cartella è installata nella directory del gioco!!   :shock:

Tutto 'virtuale'!!!

 

Falso. Una miriade (e tutti gli engine recenti in particolare inclusi SnowDrop, Unreal4, CryEngine, FrostBite etc.) permettono softisticazioni molto maggiori anzi se proprio vogliamo andare a vedere... Senza i limiti e inutili complessità del CK. Non voglio entrare nel tecnico dei trigger-box legati agli script o agli event etc. ma ti assicuro che su altri kit di sviluppo di engine ben migliori puoi farlo in pochi click (invece che perdendoci mezz'ora, salvo bug e problemi inattesi nel collegare script, primitive, AI etc. col vetusto CK che vengono sempre fuori... ho visto bug che voi umani non potreste immaginarvi) e molto meglio...

Che poi solo Bethesda l'abbia fatto è invece un altro discorso.

Dopo molti anni e una certa esperienza nel modding e l'uso del CK, niftools etc. etc. ti posso però obiettivamente dire che poter fare qualcosa è una cosa, farlo in un modo intelligente, fatto bene, che abbia un senso ed effetti concreti nel mondo di gioco, un'altra... Per essere più chiari: ok, puoi raccogliere le singole forchette (ehm, non parliamo della fisica dei collision box di Skyrim che è meglio...) ma hanno un prezzo sbagliato, nessuno ti dice niente, e sono del tutto inutili al fine del gioco. Ti migliora davvero l'esperienza RPG e ne senti grande mancanza in giochi come The Witcher 3?

Meditate...

Io sono ormai dell'opinione che Skyrim e i TES in generale siano più dei simulatori (fatti male, con poca cura purtroppo) che dei validi RPG. A voi poi la scelta...

Bugthe$da non abbandonerà mai il loro vetusto engine e CK purtroppo perché tutti i dipendenti sono cresciuti a pane e CK.... e per questo sono già chiaramente in difficoltà con la concorrenza che ha finalmente deciso di entrare nel loro orticello. Se dovessero finalmente avere il coraggio di effettuare un overhaul tecnico serio al loro interno, finirebbero praticamente per cambiare completamente team e lasciare a casa tutti i vecchi impiegati. Imparare nuovi tool e saperli usare bene, efficacemente e velocemente richiede tempi lunghi che non possono permettersi: continueranno a fare i nonni portandosi dietro una miriade di problemi, purtroppo... Piuttosto indoreranno la pillola con qualche nuovo shader ed effetto pseudo-next-gen, per far sembrare il tutto nuovo e bellissimo, ma i nodi vengono sempre al pettine...

Alternativa: B dovrebbe finalmente dedicarsi a fare BENE le cose, con cura, ma: 1) i tempi di sviluppo, vista la sua complessità anche per realizzare cose semplici, col CK sono biblici, 2) ci sono tantissimi bug e problemi che nemmeno loro sanno risolvere legati al CK, quindi scordiamoci cmq un lavoro impeccabile...

La loro vetusta tech, sarà la loro rovina quando anche l'ultimo dei loro fan si sarà stancato e passerà a prodotti migliori della concorrenza... ma finché la barca va e vendono 5 milioni di pre-order di FO4, che gliene importa...

 

I credo che ci sia differenza tra,

parlare di asset (o semplici sovrascritture grafiche), e di gestioni delle 'eccezioni' che nei VG di Beth sono circa il 20/40% del totale. 

Gli asset sono evidentemente tutti i modelli che usa il vg per realizzare ogni tipo di scenario, alcuni di questi (non tutti) si possono distruggere. Poi ci sono quegli 'asset' che devono essere gestiti diversamente poiche il player/pg interagisce con loro.

Le sovrascritture grafiche (es. la sporcizia nello scenario), invece 'non' è un asset e generalmente non sono gestiti in alcun modo, 

non c'è applicato neanche il 'tcl' (ossia il 'collision on'). Esempio i calcinacci di un palazzo, anche quando sono 'vistosi' possono essere tranquillamente attraversati, ovviamente questo non accade poiche viene gestita l'eccezione.

• https://staticdelivery.nexusmods.com/mods/130/images/45475-2-1330374827.jpg
• https://staticdelivery.nexusmods.com/mods/130/images/45475-1-1330374826.jpg

 

Ma dovresti chiederti "a che pro?"... "Sottovalutati" non credo sia il termine corretto.Realizzare un enorme simulatore, ma fatto male, con componenti RPG realizzate mediocremente, bug e problemi... vale il prezzo? O è meglio in effetti concentrarsi sulle altre componenti in un buon RPG?

Io personalmente rinuncerei volentieri a tanta "interattività" inutile e realizzata pure male in maniera pressapochista e piena di bug, in favore di ben altri elementi più curati e realizzati meglio...

Bugthe$da poi è un caso limite a parte, che lavora proprio MALE anche quando fa poco.

Tanto per far capire, a chi non è "addentro" all'evoluzione degli engine moderni (altro che GamebryoHack)... ​

https://www.youtube.com/watch?v=7t9nvCHH6IY

Unreal


Unity (It runs at 1440p on a GTX980 standard edition)

e senza parlare di altri come SnowDrop, Frostbite, CryEngine...

 

ho il gioco in libreria da anni, forse è la volta buona che ci giochi

 

premesso che la serie TW l'ho sempre trovata orripilante sotto ogni aspetto tranne che per la realizzazione grafica dei paesaggi.

Ma non riesco a capire questa scelta...a distanza di cosi tanti anni.