Mai postato nulla (mio o altrui) per dispensare colpe. A me interessa evidenziare problemi e sopratutto sfogarmi (sono in un sito di videogiochi, non su filosofico.net). Il pezzo originale era più lungo: l'ho snellito per non eccedere nel limite dei caratteri consentiti dal forum eliminando i successivi rimandi al mondo della tradizione inadatti ad essere trattati in questa sede. Comunque l'anonimo scrivente proprio nella parte conclusiva qui pubblicata va appunto dicendo che i giovani di oggi si ritrovano ad essere il frutto delle scelte dissolutive delle generazioni precedenti; ma assolverli con ciò in toto è controproducente perché si rischia in tal modo di legittimare la deresponsabilizzazione e la strafottenza che li contraddistingue. Senza un esame di coscienza, il riconoscere di essere in molte cose sbagliati evitando di scaricare tutte le colpe altrove, è impossibile una maturazione e un miglioramento individuali senza i quali non possono scaturire risultati sociali apprezzabili. Ma sopratutto il pezzo che ho postato è un invito a un ritorno all'azione, perché come avrebbe detto Niccolò Giani: “La vita è bella perché è lotta, gagliarda e leale. Solo infatti attraverso la lotta gli animi si purificano e si esaltano. La lotta è simbolo e sintomo di perenne giovinezza. Che vale possedere le verità più pure, le virtù più alte, se queste verità non si sanno imporre, se per esse non si sa impugnare una spada, se queste virtù non hanno il crisma del sangue?”.
La risposta ai nostri problemi è darsi in massa al volontariato come forse suggerisce Argenti? In che modo ciò ostacolerebbe il dominio delle cricche dominanti? Mi si permetta un pò di ironia (che forse è sarcasmo ma poco cambia). Il modo di sfuggire all'orrido deserto di alienazione descritto potrebbe essere perciò votarsi al volontariato in quanto: più un individuo si sente alienato, più scopre bellezze originali; più l’anima sua è sofferente, più trova in un altro essere, sia pure immondo, motivi d'amore; così opera la carità dando un senso alla sua vita. Quindi, per dare un senso, una ragione o l’orgoglio a una vita divenuta duplice (metà da uomo metà da macchina), non ti resta che darti al volontariato (predestinato a “generare” solo morti viventi). Infatti, oggi più di ieri e meno di domani, assistiamo a legioni e legioni di alienati riconquistar la fede ed esercitando il volontariato, attaccarsi più vivamente alla vita.
Sarà...

 

Alice, ma non sarà che fai come quelli di dx, che danno la colpa a qualsivoglia individuo (o entità sociale) per 'qualsivoglia' problema?

Mia moglie mi tradisce? è colpa dei marocchini!
Non ho un lavoro soddisfacente e ben remunerato, la colpa è della sx!

• ..hai solo la terza media, non ho capito, che volevi fare l'architetto? a raccogliere i pomodori, lavare le automobili o stare 'tutto il giorno' in un locale a vendere pizza a taglio.... non ci vai (è un lavoro da negri)

....e allora si può sapere che cavolo vuoi?!?
parere

 

Puoi risponderti da solo dato che non ne ho mai fatto mistero. Basta essere in grado di leggere e comprendere quello che scrivo per accorgersene. Vuoi un estrema, inutile sintesi? Ritorno a una visione dell'esistenza meno materialistica e più spiritualizzata tramite la comprensione della vanità del proprio ego; fiera opposizione al consumismo; rinascita di un senso di appartenenza comunitario fondato su prìncipi autentici e non su pseudo-concetti di comodo tornaconto personale; rivalorizzazione della realtà a discapito della virtualità, più lotta e meno lotterie (che col tasso di disoccupazione attuale sarebbe proprio il caso).

 

ma non esiste tutto questo, c'è solo il quieto vivere, non viviamo come fratelli, compagni e/o concittadini
siamo in antagonismo, non ci sono regole
l'unica regola di questo mondo è quella della jungla, poi ciascuno ha i suoi principi, ciascuno ha la sua morale

in una società 'idealizzata'.... ma de che? non ci saltiamo alla gola, solamente perchè le armi sono diventate troppo potenti (ricordi la Guerra Fredda?)
e noi siamo in guerra, da sempre: socialmente, politicamente, teologicamente, filosoficamente, economicamente....(potrei continuare x molto)
10.000 anni di storia...facciamo prima
non si è mai fermata sta cosa, tranne qualche pausa-tregua tra una battaglia e l'altra: tempo che dedichi a un uomo, una donna, un figlio, una birra e una partita a carte con gli amici...è questa la vita
poi non sò a te come piace passare il tempo, come ho detto sopra, ognuno ha i propri gusti/desideri, eccetera
parere

 

come ho detto, c'è un'azione di discontinuità in un senso e nell'altro
l'uomo da quando si ha memoria collabora con i propri simili, perchè solo cooperando riesce a soddisfare tutte le sue necessità....e questo è un fatto
che al contempo sia in antagonismo con il 'prossimo' e anche ragionevolmente con i membri del proprio clan....anche questo è un fatto
poi ci sono legami forti come la famiglia, l'amicizia, il comune e reciproco interesse...l'amore
ma non confondiamo le cose,
io/noi siamo partiti da un concetto preciso: "la società", che è assolutamente astratto e che ognuno può interpretare diversamente a seconda del modo essere, della sua sensibilità e della sua condizione

Esempio: se qualcuno entra in casa d'altri per rubare....quello è un ladro!
e se lo fa un presidente di una nazione....bè, quella è politica!
quindi le ultime guerre, sono state fatte in nome di cosa?.....ehm, quelle per gli 'alti' valori costituzionali e morali
ah, e io pensavo per il denaro, cavolo sono proprio nichilista!...credevo fosse il danaro a far girare il mondo

anche in passato....
se uno rubava gli tagliavano le mani, se uccideva gli tagliavano la testa
e se era un re invece che dichiarava guerra ad una nazione o a un popolo per depredarlo?
mi chiedo, ma come sono stati costruiti questi imperi, queste grandi nazioni? su cosa sono poggiate queste poltrone? ma siamo sicuri che giochiamo tutti allo stesso gioco? e che tutti rispettano le regole?
io dico di no, poi se questo fa di me un nichilista...pazienza, sono stato chiamato anche in modi molto peggiori

 

Più che altro mi sembra che si tenda giudicare come senza valori (o come totali rincoglioniti dal turbocapitalismo mondialista) chi ha ideali semplicemente diversi dai propri.
Da che mondo e mondo i modi di pensare di dividono in tradizionalisti e progressisti.
Se da una delle due parti manca il rispetto verso l'opinione diversa (che siano tradizionalisti che danno dei pervertiti depravati sinistroidi o progressisti che danno del fascio-omofobo-membro del patriarcato al prossimo per ogni cagata) si cade nel "sono tutti deficienti tranne me" che a parte che a darsi delle gran pacche sulle spalle da soli (o nelle echo chamber) ad altro non servono.

 

La lamentazione continua riguardo a "Questi giovani d'oggi..." è nata durante il regno di Nabucccodonosor I.
Coloro che si lamentano iniziando le loro frasi con "Il mondo di una volta non c'è più...." oppure "Ai miei tempi era tutta un'altra cosa..." o sono prossimi agli ottant'anni oppure sono nati vecchi.

Che ci sia un decadentismo nelle nuove generazioni non c'è dubbio.
Ma dei genitori quarantenni vogliamo parlarne?

Per fare un esempio una mia conoscente, professoressa alle scuole medie, ha vietato agli studenti di utilizzare i cellulari in classe. Cosa più che normale e che dovrebbe risultare ovvia. I genitori over 40, geni della nostra epoca, si sono ribellati scandalizzati affermando che la professoressa non si può permettere di "stressare" i propri figli.

Io sono pragmatico, odio la filosofia fine a sé stessa che si traduce in sproloqui altisonanti. Vedo la vita attraverso cose concrete. E l'episodio che ho riportato è solo uno dei tanti in cui gente di mezza età si rende protagonista di comportamenti fortemente decadenti.
La cosa strana è che non sento nessuno lamentarsi dei "quarantenni di oggi".

Cara Alice, lamentarsi dei giovanni d'oggi serve a poco. È una costante delle societa di ogni dove e ogni tempo. Si lamentavano dei giovanni d'oggi i tuoi nonni, i trisavoli dei tuoi nonni e se ne lamenteranno i tuoi pronipoti.
Quello che sostengo io è che la società sta andando tutta a puttane.

Un bimbetto di quindici anni, se scemo, in parte lo puoi scusare proprio perché è estremamente giovane. Lo stesso non si può dire di una persona di mezza età. I giovani bisogna saperli educare. Il disprezzo non giova a nessuno. E se i quarantenni di oggi fomentano la stupidità nelle menti dei loro figli, lasciando in eredità una generazione di cretini, non abbiano da credersi persone sagge.

La verità è che la società di questo periodo storico fa particolarmente schifo e lascia, come erede, una generazione ancora più schifosa. Ma la colpa è di coloro che, in quanto a età, dovrebbero esseri quelli che ci mettono la dose maggiore di buon senso e cervello. Ovvero i non-giovani.

 

no, qui la situazione è gravissima, ogni tanto qualche genitore mena pure l'insegnante che "non ha capito il bambino"

 

Con "anche in Italia" intendi che in Canada si verificano eventi simili?
Sarebbe una sopresa anche per me...

 

Che bello essere un '96: troppo vecchio per essere un Gen Z, troppo giovane per essere un millennial.
Durante le mie scuole medie i primi smartphone si affacciavano sul mercato ma ce li avevano solo i bimbetti più ricchi (e snob) della classe.

 

siete di una generazione proprio sfigata
però vi ringrazio per il calo di invidia anagrafica

 

Perché siamo tanto abituati a sputare sul nostro paese (in senso generale) che non ci accorgiamo che anche il resto del mondo è andato a putt*ne.

@Alice : ciao ragazza, è bello rileggere il tuo solare entusiasmo per la società occidentale. ​