Secondo voi, Dishonored 2 e altre cosette possono reggere per una presenza della Bethesda all'E3?

Da quello che ho capito,loro vanno solo se hanno qualcosa di grosso da annunciare/presentare,tipo Fallout quest'anno...non so se Dishonored possa bastare.

Tra l'altro Pete Hines disse,a fine E3,che non sarebbero tornati nel 2016,se non avessero avuto qualcosa di grande da mostrare.

 

Annunceranno DLC di Fallout 4 e magari qualcosa per il supporto mod su console.

TES VI "non è vicino", aveva detto Pete Hines.

 

Boh...mi pare un po' poco come "bottino di guerra" per un E3.

Un annuncio a Giugno e il lancio del gioco nel 2017 non è poi così vicino.

 

Quoto luca, credo che per TES VI vedremo qualcosa nel 2017 (con arrivo tra il 2018 e il 2019).

Per ora hanno Fallout da spremere e Dishonored da lanciare (e forse TES online da pompare visto il semiflop).

 

Perché semi flop?Per le vendite?

 

Io ci conterei per un nuovo TES inb qualnto il fatidico periodo dei 5 anni ormai è passato, certo con l'uscita di Fallout le carte in taqvola sono state rimescolate e ora potremmo parlare di altri 5 anni di attesa...Sinceramente però, penso che il 2018 potrebbe essere l'anno buono.

 

Concordo per il 2018!

 

Skyrim è uscito nel 2011,tre anni dopo Fallout 3 (2008) ...non penso che dovremo aspettare altri 5anni.

Calcolate che Oblivion (2006) era uscito solo 2anni prima di F3: credo che all'epoca, ci stesse il fatto di dover attendere altri tre anni per un nuovo TES.

Oggi no...perché ne sono già passati 5 da Skyrim.

 

I tempi di sviluppo ora sono un po' più lunghi, come dimostrato da Fallout 4.

Occorreranno non meno di 5 anni per TES 6, sempre ammesso che abbiano le idee chiare su cosa intendono realizzare,

e dalle dichiarazioni rese non si ha questa sensazione.

Bethesda 'teoricamente' ha tutto per potersi rilanciare, sia tecnicamente che finanziariamente,

qualche dubbio sulla 'volontà' invece rimane. 

 

Per quanto riguarda le finanze non ne ho alcun dubbio...anzi, è una garanzia, ne è passata di acqua dai tempi di Morrowind e ora qualsiasi cacca esca dal deretano Bethesda viene presa come oro colato  

E' quel "tecnicamente" che mi spaventa, per quanto Fallout 4 sia superiore a Skyrim, sinceramente, almeno a livello tecnio mi pare una minestra riscaldata senza una decisa volontà di evolversi...Certo ci sono stati notevoli passi avanti, ma con in salto di generazione si sarebbe potuto investire e osare un po di più...

 

Si,ma di Fallout era uscito anche New Vegas nel 2010...hanno potuto allungare i tempi anche grazie a quello.

Non penso ad un TES VI fra 5anni...vorrebbero dire 11anni dall'ultimo,decisamente troppo tempo.

Se calcoliamo 5anni tra uno e l'altro,ci siamo...non uscirà quest'anno,ma nemmeno fra 5anni

 

Mi mettete ansia ragassi, io manco so in che città d'Italia sarò l'anno prossimo

 

Nella generazione precedente occorrevano 4 anni per sviluppare un tripla A,

ora però i tempi di sviluppo sono 'maggiori'.

Questo principalmente per due motivi :

1. I videogame attuali sono molto più evoluti e sofisticati di quelli old-generation. Per fare una ipotesi 'The Witcher 3' è un termine di paragone cui produttori/sviluppatori dovranno necessariamente tener 'conto'. E' sempre stato così: alzare l'asticella, stabilisce un nuovo 'standard' qualitativo, è il mercato che lo impone. Guarda che 'legnata' che han preso Bethesda con Fallout 4 dalla (meta)critica: 17 punti in 'meno' di F3. Se fosse uscito solo 3 mesi prima, molto probabilmente avrebbe ricevuto una diversa valutazione. Altrimenti (aggiungo io) non si spiegherebbe come mai Skyrim, che di punti ne ha presi 94, F4 non ne abbia a sua volta ottenuti 'altrettanti'. E dico altrettanti, per non dire più! A meno che la diversa ambientazione (medieval-fantasy vs cyberpunk-post nuclear) non basti da 'sola' a giustificare i 20 punti di 'differenza'. Poichè 'tecnicamente' questa differenza non c'è. Venti punti? Ma scherziamo!?!
2. La diversa architettura hardware della next-generation, ha si di fatto 'migliorato' la performance e la resa dei videogame, ma a causa della sua 'adolescenza' tecnologica, il prezzo è stato un incremento dei tempi di sviluppo. Certamente col tempo i 'diversi' processi produttivi, porteranno ad una progressiva ottimizzazione del 'sistema' che via via ridurrà i tempi necessari allo sviluppo. Ma come detto ci vorranno anni e nel frattempo i vg continueranno ad evolversi, i costi di produzione ad aumentare, gli studios diverranno più grandi, e questo grazie ad mercato in costante crescita ed un aumento dell'utenza videogames.   

 

Mah guarda io lascerei da parte il discorso della metacritica che altro non fa che uccidere il mercato e indirizzarlo dove lei vuole, non solo fornendo valutazioni imparziali, ma spesso anche svianti e false.

La differenza tra Meta e le recensioni Steam, spesso è abissale e un motivo ci sarà...

Cioè volete veramente farmi credere che Follout 4 non raggiunge nemmeno la sufficienza dal pubblico? Ma dai!

Certo, le prime immagini che ci erano state mostrate erano imbarazzati ma una volta pubblicato il gioco, non si può dire che Fallout 4 non sia soddisfacente, passi avanti da Skyrim ce ne sono eccome...Non siamo ai livelli di The Witcher, certo, ma mi sembra c hiaro l'intento di Metacritic.

Fallout 4 di certo non compie il salto che Bethesda avrebbe dovuto fare ma si può dire che non sia un gioco di questa generazione? 

Ovviamente ti do ragione e sono pienamente d'accordo sul discorso riguardante lo sviluppo, è ovvio che la nuova generazione, risulta essere ancora oggi un mondo inesplorato e le tempistiche,per ragione di cose si sono allungate.

 

Per alcune cose sono d'accordo con te.

Due punti però mi sento di discutere:

1) Se guardiamo globalmente F4 (critiche, vendite, utenza) ha fatto tutto tranne che prendere legnate...sulla grafica di può discutere,ma non è a quello che punta la Bethesda: solo Oblivion lasciò tutti a bocca aperta, i giochi successivi no.

2) Se aspettiamo l'evoluzione, la maturità tecnologica e il mercato in crescita, un gioco non uscirà mai. A tal proposito, F3 uscì solo due anni dopo la messa in commercio della Play 3...quindi non credo che la Bethesda badi troppo a queste cose.

 

Wow ci voleva l'insider per sapere una cosa che sa chiunque sappia fare le addizioni...basta contare il numero di anni che separano un tes da un altro e aggiungere un anno random per l'inevitabile progresso tecnologico (fasullo) dei motori grafici.

 

Dai, è comprensibile, minimizzare gli elementi ruolistici e pianificare un season pass sono cose che prendono tempo

 

Ocio! Perché come l'hai spiegata te il gioco dovrebbe uscire il prossimo anno