Il cosiddetto "finale originale" è quello dell'Energia Oscura, ovvero alla fine arriva l'Araldo e ti spiega che i portali galattici producono dell'energia oscura che fà diventare tutte le stelle come Heastrom, instabili e supernove prima del tempo, quindi la razza originale (presumibilmente la prima di tutti i cicli) tramite procedimenti disumani si è tramutata nei Razziatori, e ogni 50000 anni assorbono l'essenza di una razza in modo da avere più prospettive possibili per risolvere il problema, l'Umanità è l'ultima razza necessaria, quindi Shepard dovrebbe decidere se permettere ai Razziatori di terminare il processo o ucciderli e trovare un modo

 

in parole povere, un finale quantomeno sensato. che poi poteva essere anche questo creato alla cavolo, ma almeno era più comprensibile.

 

Almeno non introduceva personaggi nuovi negli ultimi 5 minuti e spiegava bene l'origine e lo scopo dei Razziatori...

 

Ecco lo script originale dal topic "tagli e tagliuzzi" (il titolo l'ho scelto io... bello vero ? ) :

http://pastebin.com/KYJNWGug

Buona lettura, sono più di 100 pagine, ma qui c'è tutto ciò che avete sempre desiderato sapere, ma non avete mai osato chiedere su ME3.

 

Interessante! Grazie mille. Sei già riuscito a leggerlo?

Se riesco a generare un file decente, lo metto sul Kindle, così lo posso leggere con tranquillità.

 

Figurati, ancora non l'ho letto l'ho solo "speluzzicato", quando avrò un po' più di tempo lo guarderò per bene.

 

Il problema è la lettura su computer

Ma speriamo di trovare una soluzione Questi sono ritrovamenti preziosissimi e li conserviamo

 

Anche se, a dire il vero, il fatto che non si sapesse mai la motivazione, ma restasse un motivo così incomprensibile e alieno, sarebbe stato per me del tutto accettabile, non comprendere le motivazione di una razza di macchine senzienti che esistono da milioni e milioni di anni ha una sua logica, le rende terrificanti.

Il concetto di distruzione per la salvezza è introdotto nel secondo capitolo dall'araldo, Parlando alla sovereign su virmire ci dice semplicemente :" vivete e vi sviluppate perchè ve lo permettiamo, e vi estinguete perchè lo esigiamo" minaccioso, magnifico e terrificante.

Anche Vigil ci dice di non provare a capire i raziatori perchè le loro motivazioni sono a noi menti inferiori del tutto incomprensibili.

Tutta questa maestosa mente superiore dalle motivazioni incomprensibili ancestrali sarebbe dovuto essere la materia oscura che prtende il sopravvento? Se ce lo avessero spiagato subito e semplicemente avremmo potuto trovare una soluzione insieme, o chessò, controllare e limitare l'uso dei portali, o spegnerli in casi estremi, non ci sarebbe stato certo bisogno di tutta questa drammatica messa in scena dello sterminio.

Per non parlare del finale attuale.. Volevano difenderci dallo scontro organici-sintetici? tutto questo l'impercrutabile profondissimo pensiero partorito dalle loro menti così superiori?

Ecco il link con la conversazione con la sovereign, si evince chiaramente il cambio di rotta nella rappresentazione delle ragioni dei razziatori.


Vi sembra che faccia ciò per preservare la vita organica?? :w00t:

O per proteggere la galassia da una minaccia incombente come l'energia oscura ?

 

Beh, a guardare sia con il finale originale che con quello attuale le frasi dell'Araldo hanno senso

"Saremo la vostra salvezza attraverso la distruzione"

Originale: altrimenti se ti lasciamo in vita non avremo la vostra prospettiva e quindi non risolveremo il problema dell'energia oscura, causando la distruzione della galassia

Attuale: vi uccidiamo prima che create dei sintetici che facciamo estinguere la vita organica

 

Infatti come ho detto il concetto di distruzione per la salvezza viene introdotto dall'araldo nel secondo capitolo, nel primo non vi è traccia di questa intenzione, il che porta ad un cambio di rotta evidente nella trama proprio fra primo e secondo capitolo. Insomma appare chiaro come il dipanarsi della storia nell'arco dei tre capitoli non sia stato scritto precedentemente come "romanzo" unico ma sia frutto di aggiustamenti e cambi di rotta, insomma si navigava a vista.

Un vero peccato a mio avviso, le storie più avvincenti sono quelle che alla fine ti fanno pensare "ah ecco perchè all'inizio.." o "quindi per questo il tizio mi aveva detto che...". La mancanza di una coerenza di fondo è, come abbiamo visto per il finale, causa di malcontento e insoddisfazione, fa restare con la sensazione che tutto in fondo abbia poco senso

 

Anchio continuo a preferire i reapers del primo episodio, davano proprio il senso di un alterità totale, qualcosa di incomprensibile. Comunque forse nel primo esisteva la questione della salvezza attraverso la distruzione, declinata in modo diverso (indottrinamento), ma dovrei riguardarmi i discorsi di Saren.

 

Stessa cosa per me. io a differenza di altri avrei accettato benissimo il distruggere i razziatori senza comprendere i loro motivi. Il bello dei razziatori è proprio il loro essere una minaccia oscura e incombente, quasi divina; la loro misteriosa e incomprensibile motivazione non fa che aumentare il senso di angoscia di fronte ad essi.

Bellissima la conversazione con la Sovereign... al pari di molte scene fantascientifiche del cinema.

Purtroppo questo è vero, un po' come è stato per la vecchia e la nuova trilogia di Guerre Stellari.

 

Scusate ragazzi, ma anche questo non mi sembra un finale eccezionale...alla fine i razziatori sono talmente superiori e intelligenti -come dicono sempre a shepard- che, non solo hanno creato loro il casino dei portali galattici che possono distruggere l'universo, in più risolvono la situazione compiendo uno sterminio di massa... per fortuna che sono superiori!

 

E' semplicemente un pochino più coerente rispetto a quello attuale.. Ma io continuo a dire che i Reaper non devono starci a spiegare il motivo

 

Bellissima riflessione come anche le altre che hai esposto in questa discussione.

Mi hai fatto riflettere che forse l'incomprensibilità e l'indeterminatezza del finale sia stata una scelta in qualche modo voluta da Bioware, fare un finale coerente con i precedenti episodi e che tenesse conto di tutte le scelte fatte magari risultava non fattibile.

Ovviamente questo non li giustificherebbe.

 

Dovevano farlo diventare fattibile: è il loro lavoro, l'han scritta loro la storia!!

 

Infatti non è una giustificazione, anche se non fosse stato più fattibile dovevano pensarci prima e scrivere la storia coerentemente dall'inizio.

 

E' il problema delle serie tv alla Lost... quando una storia non è progettata dallo stesso sceneggiatore fin dall'inizio, alla fine le vicende sono così intricate e confuse che devi concluderle o con un aldilà o con un fanciullo luminescente che ti spiega come raggiungere l'illuminazione...

 

Il finale decente (che si basa sulla teoria dell'indottrinamento) è che Shepard si risveglia e assieme ai suoi compagni fa il culo all'Araldo.Così facendo,un raggio distrugge i Razziatori e andate a vivere con il compagno da voi amato (a meno che non sia morto).

Difficile fare un finale come questo Bioware?Se i tuoi fan ne hanno "creati" alcuni con la loro fantasia,perchè non l'hai fatto???

Bah,ora hanno rovinato ben 2 giochi,schifosi maiali.