Saranno in fase "emuliamo la Valve per crearci intorno un alone di mistero" :sisi:

 

Io non credo che le next-gen, abbiano grosse responsabilità sul ritardo di F4,

in quanto se anche uscisse nel corso del 2016, da sole le next-gen + pc,

non riuscirebbero ad ottenere risultati,  nemmeno vagamente confrontabili con quelli di Skyrim.

Piuttosto immagino, più ragionevolmente, che al pari di quello che fanno Activision con la serie COD, e EA con FIFA,

continueranno a produrre (almeno per altri anni) le doppie versioni.

PES (per esempio) almeno fino al 2012 ha continuato a pubblicare le versioni ps2.  :coffee:

Activision con COD fino al 2008 (world at war)

 

Il problema è che produrre su "old" gen comporta limiti tecnici enormi, e non voglio ritrovarmi nuovamente con texture e meshes di base a bassa risoluzione o con numero di poligoni bassi solo per colpa delle console. La questione si estende anche all implementazione di sistemi di gameplay che potrebbero esser interessanti, ma non esattamente veloci e perfermanti se devono esser implementati anche su vecchie console.

 

 

Fino ad Oblivion per quanto riguarda bethesda, ma in generale tutte le software house, erano in generale più aperte e parlavano molto dello sviluppo del gioco, meccaniche che stavano sviluppando ecc. Il problema è che essendo lavori in corso, molte cose pensate magari poi le tagliavano, cambiavano varie cose e.. non entro nel merito ma è normale in un processo produttivo aggiungere e tagliare varie cose, perchè non hai tempo di finire, o non funziona in realtà bene, o chissà altro. Hype esagerati si creavano, sconfinando quasi nella fantascienza, anche perchè spesso molti capivano pure fischi per fiaschi. 

Quindi alla fine a mio parere da quella volta in poi controllano meglio le notizie da dare, e le danno verso le fasi finali dello sviluppo, quando sono più certi di come sarà il gioco finale. Conta che bethesda come publischer ha ora un buon numero di altre software house, quindi fa il marketing uno alla volta, come in fondo logico che sia.

 

Devono recuperare le spese di ESO, potete leggere quanto vi pare che ESO è di produzione di Zenimax, ma Zenimax e Bethesda sono ormai fuse da un po', in più il 2015 è pieno di rpg in uscita, nei primi tempi, molto rilevanti e con grosso impatto mediatico; prima dovrebbe uscire qualcuno da questa fase d'attesa e subito dopo avrà campo libero per l'annuncio, ergo vgx 2014 nel migliore dei casi, senza contare che deve svecchiare il Creation Engine studiato in origine per i suoi titoli futuri, il quale mostrerebbe ben poco con il livello tecnico del suo primo titolo prodotto al giorno d'oggi, ovvero Skyrim.

Sopratutto quando ti fanno delle dimostrazioni su aggiunte rivoluzionarie quando ormai il titolo è in fase beta e ti allegano tali demo dimostrative al dvd di making off, il danno e la beffa.

 

Concordo con entrambi, ma ritengo che tutta questa attesa sia controproducente, perché crea aspettative, spesso non concrete, sul gioco. Io son fortemente fiducioso per i vgx, anche perché per skyrim fecero così, e mi pare che il successo sia stato indescrivibile. Vorrei un po' di innovazione, e sarei già contento se ci fossero un paio di nuove meccaniche, una grafica almeno al pari di skyrim(maledette texture a bassa risoluzione), e la ricchezza di dettagli e storie che contraddistinse fo3 e quell altro capolavoro di new vegas (obsidian fece un ottimo lavoro, lato tecnico a parte).

 

che mi dite di FALLOUT: SHADOW OF BOSTON, marchio registrato da bethesda oggi? 

 

Non lo soooooo ormai dubito di tutto

Potrebbe anche essere plausibile (la scritta in maiuscolo però mi inquieta), ma fino ai VGX io sono cieco, muto e sordo :asd:

 

Che si tratta dell'ennesimo fake. :sisi: http://fallout.gamepedia.com/Blog:News/Hoax_News:_Fallout:_Shadow_of_Bostion

 

Ma...basta, non guardo manco i vgx. Mi stanno facendo morire. Eppure, in cuor mio, sento che da qualche parte ci sia bethesda a fomentare questi maledetti fake..non possono star zitti ai vgx, anche perchè sembra che il presentatore abbia incontrato i pr bethesda proprio in vista dei vgx.

 

ma sai, zenimax è un publisher, lanciano tutto sotto il marchio bethesda che, da solo, fa vendere, magari ai vgx annunciano hunted 2 :asd:

sono dei geni del male

 

A loro fa comodo fomentare i fake, è marketing gratuito. Fortunatamente, dopo aver marciato sopra alla questione Survivor 2299 con conseguente rage dei fan, questa volta hanno avuto la decenza di smentire subito.

 

Ma anche allora (Survivor2299), la domanda era sempre la stessa.

• Perchè mai Bethesda dovrebbe "delegare" un annuncio importante (come quello di Fallout4) tramite uno stupido video o sito virale, invece che farlo "in pompa magna" attraverso i canali tradizionali (stampa, tv,), o in una delle tante kermesse che ci sono durante tutto l'anno?

Un saluto a tutti  :welcome:   

 

Forse perché non sono pronti a parlarne? :asd: Intanto le hoax fan parlare di Fallout a distanza di 6 anni dall'ultimo capitolo sviluppato da BGS. Poi, quando sarà il momento, l'annuncio "in pompa magna" ci sarà di sicuro.

 

Risparmio di soldi. Lasciano che siti e youtubers creino hype smisurato, così basta anche il semplice annuncio per avere tutta l'attenzione possibile. É uno stile di marketing irritante e irrispettoso verso i propri fan, ma funzionale.

 

I cd red projeckt presto faranno uscire the witcher 3 e il 2 è uscito solo circa 6 mesi prima di Skyrim. In questo periodo hanno modificato il loro motore, creato un'ambientazione abbastanza curata e molto vasta etc...

Quelli di bethesda (con forza lavoro e soldi superiori a citati in precedenza) ancora non hanno annunciato nulla.... Le lumache sono pure più veloci....   . Ma lavorano questi qua?? o dopo i soldi di skyrim preferiscono vivere di rendita??? :baby:

 

penso che dopo i soldi di skyrim abbiano una fifa blu, non possono permettersi di tirare fuori un gioco che non sia un altro successo galattico, hanno tutti i fucili piantati contro

 

^ Quoto.