Vero...personalmente leggo solo libri cartacei.
Negli ultimi anni solo nei due o tre mesi estivi al lago, quest'anno purtroppo per problemi solo un mese.
Ultimamente ho letto i primi due libri della saga "le cronache della folgoluce", che in tutto sono 5 libri se non erro... mi sono piaciuti.
Tutta roba leggera e fantasy...

 

Ultimamente ho letto i primi due libri della saga "le cronache della folgoluce", che in tutto sono 5 libri se non erro..

Per ora sono 5, secondo l'autore dovrebbero uscirne almeno 10 divisi in due o più cicli, il primo si è concluso con il 5° volume. ora vedremo cosa accadrà... Sanderson è invocato a gran voce per concludere la versione "libri" del Trono di Spade, come fece per la ruota del tempo.

Personalmente leggo solo su carta e attualmente sono impegnato con Drizzt e compagni. Ho terminato quel capolavoro del libro Malazan dei caduti, una saga che supera abbondantemente quella pietra di paragone che tanto piace ai "solidi" lettori: Il trono di spade.

 

Io ho un problema: non riesco a leggere. Per farlo avrei bisogno di tanto tempo libero e soprattutto tanta, tanta serenità mentale. Cose di cui sono privo visto che purtroppo non sono ancora in pensione.
Non riesco a leggere perché per farlo io ho bisogno di pace e tranquillità, niente tumulti e incombenze della vita mondana e quotidiana. Per me leggere è un atto di meditazione, un'esperienza quasi spirituale. E mi rifiuto di farlo in maniera spicciola e fugace, tra un'ansia e l'altra, tra un impegno e un altro. Proprio non ci riesco. Infatti io leggevo sempre durante le vacanze estive da ragazzo, quando sapevo di avere un lungo periodo di tempo senza nessuna rottura di coglioni e potevo scollegarmi da tutto e da tutti.
Io non leggo velocemente tanto per dire di aver letto un libro in più. Sono un lettore appassionato, dalla lettura lenta e profonda. Io voglio assaporare ogni passaggio, vivere ogni pagina, profondamente e godere della bellezza narrativa e viaggiare.
Non ci riesco nella vita adulta. La mia mente è troppo contaminata dalla merda quotidiana per riuscire a penetrare in quello stato di benessere psicoemotivo che la lettura, per come io la intendo, esige.
Ed ecco perché ho iniziato quel meraviglioso lavoro che è Cuore di Tenebra, di Joseph Conrad, opera maestosa di sublime bellezza e ancora oggi dopo un paio d'anni non sono riuscito a finirlo.

 

Vale anche per me, in quanto riesco a leggere solo al lago dove riesco a trovare serenità e tranquillità a Milano non riesco proprio a leggere per vari motivi, non sono mai tranquillo e sereno...per la pensione ci sono arrivato

Mi riconosco anche in questo e non disprezzo rileggere libri che ho letto anni prima e riuscendo ad apprezzarli e ad approfondirli più della prima lettura.

 

Wheel of time avrei sempre voluto leggerli, 12 libri e si trovano pochissimo nelle librerie li hai ordinati?
Ho un libro di DA comprato anni fa, mai letto non mi dava fiducia ma dopo la tua affermazione lo leggerò sicuramente...
La fantascienza letto tantissimo parecchi anni fa da giovine lascio a voi fare il conto, chiaramente Clarke, Asimov e altri che non ricordo questo prima di scoprire il genere fantasy all'alba dei 30 e passa anni.

 

Probabilmente è comodo ma preferisco il cartaceo...

 

azz...sono decenni che vorrei cominciarli anch'io

dico solo: ti capisco

qui possiamo solo inchinarci
e, come se non bastasse la sua "eccessiva" qualità intrinseca, ha dato anche lo spunto per il miglior film di guerra di tutti i tempi e a un vg che quasi...

leggera invidia: in passato ho fatto un po' di indigestione con entrambi i generi e adesso sono restio a riprenderli

questo devo proprio farmelo!

hai citato quasi tutto il meglio del meglio, tutta gente per cui vale il detto su Verdi & il porco, negli anni avevo addirittura cercato di leggere tutta l'opera omnia di questi Signori
e oggi, per merito dello "sciagurato" kindle, se camperò abbastanza forse riuscirò nell'impresa
il passaggio dalla carta stampata per me è stato un calvario ma adesso se sento di un autore che mi sconfinfera riesco immediatamente a impossessarmi delle sue opere...e senza intasarmi casa
non è poco
per esempio: da molto volevo verificare com'era "le avventure di Roderick Random", romanzettone picaresco di tal Tobias Smollet pubblicato nel

Spoiler

1748!

e finalmente ce l'ho fatta, probabilmente non sarei riuscito a trovarne una copia stampata neanche girando tutte le superstiti librerie della mia città
(spoiler) e mi ha divertito follemente anche perché, per l'ennesima volta, mi ha dimostrato che "tutto cambia perché niente cambi" (spoiler)

 

Ti riferisci ad Apocalypse Now e Spec Ops The Line?

 

Idem e vale moltiplicato al cubo quando voglio scrivere materiale di narrativa.
Il fatto è che mentre leggo non mi limito a 'leggere' ma inizio a costruire mentalmente uno scenario integrale su ciò che sto leggendo: immagino per tutto il tempo le location, i volti e le espressioni dei personaggi, le loro voci e per certi passaggi faccio pure l'accompagnamento musicale. In un contesto ricco di distrazioni e rumori mi passa la voglia in partenza.

 

Questo è il motivo per cui scrivo (o meglio scrivevo) poesie ed ora scrivo racconti brevi. Posso dedicare delle sessioni una tantum a scrivere qualcosa di getto, se preso dall'ispirazione del momento. E anzi, la frustrazione, la rabbia e la tristezza fungono da canalizzatori artistici e la scrittura diventa ottima valvola di sfogo. Ma se dovessi scrivere regolarmente ogni giorno qualcosa che richieda costanza, come un romanzo, non riuscirei.

 

mah! io mi sono molto divertito
è, appunto un bestione picaresco col solito nostro eroe che va dalle stelle alle stalle, ridotto alla fame e sballottato per mezzo mondo finché, per meriti suoi (e anche del solito deus ex machina di latina memoria) ridiventa ricco e può coronare il suo sogggno d'ammmorre!
l'ho trovato scorrevole e divertente
e, per noi, istruttivo: sia per il fatto che a quanto pare, all'epoca gli uomini versavano più lacrime delle fanciulle, che per l'importanza che avevano l'abbigliamento e classe sociale (e poi ci lamentiamo dell'oggi!)
da noi è sconosciuto, ma secondo i letterati inglesi è una specie di padre spirituale (ma più leggero e allegro) di dickens

bravo e coltivato! (vinci almeno due bamboline )

beh! leggere è proprio questo
comunque IMHO quantità e vividezza delle visioni dovrebbero dipendere dalla bravura dell'autore, se dopo poche pagine non vengo scaraventato in un mondo "altro", io butto il libro

 

e intanto ho ricominciato a leggere come un dannato: starò tornando un nerd adolescente?
per esempio: finalmente ho affrontato Flaiano, mio idolo di cui (chissà perché?) non avevo ancora letto nessun libro
ora, addirittura, due di seguito, tra cui l'unico suo romanzo ossia "Tempo di uccidere"
è una storia un po' alla Conrad che si svolge in Africa durante le guerre coloniali mussoliniane cui, per ragioni anagrafiche, era stato costretto a partecipare
esperienza che certamente incrementò il suo antifascismo
che era pari al suo anticomunismo, il ché lo rese un personaggio scomodo (al quale però, personalmente mi sento molto vicino)
comunque nel libro la guerra praticamente non c'è, serve solo per giustificare la presenza del protagonista in quella terra
mi è piaciuto moltissimo ma mi ha anche tremendamente "disturbato", mi pare sia un'"operetta morale" del tutto amorale
c'è da dite che Flaiano era un tremendo pessimista, con un formidabile senso della realtà e, in fondo, un moralista (ma di quelli veri, non il solito ipocrita)
aspetti che vengono fuori anche dal suo "Diario notturno", una raccolta di pensieri sparsi, ricordi, racconti di fulminea brevità, brani scritti per i vari giornali con cui collaborava ecc.
libro che, sono sicuro, annoierebbe a morte i lettori più giovani per due ragioni:
- in primo luogo perché spesso racconta episodi, che oggi ci paiono abbastanza irrilevanti, della Roma del boom economico e delle sue serate con gli amici
che poi erano Soldati, Fellini, Moravia, Pannunzio, Maccari ecc., (ma quanti cervelli c'erano all'epoca?) ma che le attuali generazioni magari manco hanno mai sentito nominare
leggendo le date abbiamo comunque la prova che "La dolce vita" è un'opera più sua che di Fellini
- in secondo luogo è che quasi sempre parla per metafore (anche "Tempo di uccidere" in fondo lo è) con le quali viviseziona il suo tempo con arguzia puntuta anche se, in fondo, bonacciona
a proposito di metafore faccio un esempio qualsiasi: racconta di una stirpe di cannibali, eleganti e bene educati che vive tra noi e opera secondo rigidi codici etici

da "Un marziano a Roma", fulminante raccontino di due pagine e mezza, avevano addirittura tratto un film!
bello, mi è piaciuto molto ma non so se e a chi consigliarlo

 

Riposto qui. Più in topic.
Una delle mie poesie preferite di sempre

 

Dunque, io da gennaio ho letto 13 libri (sono uno di quelli che tiene l'elenco, anche perché poi mi dimentico i titoli), principalmente sui mezzi pubblici mentre vado a lavoro e in pausa pranzo. Generalmente cartacei ma anche Kindle: e-book soprattutto per saggi e libri troppo voluminosi da tenere in mano in metropolitana, tutto il resto su carta.
Come generi cerco di leggere veramente di tutto: da David Foster Wallace a Philip K. Dick, da La Storia Infinita a Memorie di Adriano, da Paolo Nori a un saggi sull'energia nucleare e sugli agrumi. Insomma, la qualunque.

La mia compagna è però su un altro livello. Legge praticamente un libro alla settimana, a volte riesce a leggerne anche due nello stesso periodo.

 

Storia del genere umano, Operette morali - Leopardi