Quanta saggezza...

@@Morte  :trollface:

 

Che carino ci ha segnalato.  :happy:

Se non fosse per alcuni laidi talebani anti-betheda che si insidiano nel nostro sito, sarebbe una cuccagna per skyrim & co.

Purtroppo non è facile individuarli.

Talvolta si 'celano' dietro giudizi moderati e una apparente (quanto falsa) serenità e ironia. :thumbdown:  

Comunque...quello che proprio non riesco a capire:

..... perchè non si potrebbe 'lecitamente' in altrettanto modo dire il contrario:

Rispetto M. Viero e ne convengo a riconoscere la sua pregiata abilità di stesura, ma mi chiedo allora: " è solo una mancanza di prospettiva? ".

Perchè 'evidenziare' ogni volta le persone che criticano il vg bethesda di turno, 'ignorando' tutti quelli che lo elogiano oltre i suoi meriti?

Difficile identificare il 'confine' del danno (presunto o tale) causato da questi 'sedicenti' critici, se si guarda ai voti ottenuti dai loro titoli (più o meno recenti). Sia dagli addetti ai lavori che dagli utenti.

Se poi mi si viene a dire che se non fosse per questi, i titoli bethesda prenderebbero '100' (cento).......  :ball:

.....allora smetto di parlare (e probabilmente ho sbagliato medium) c:       

 

Finalmente qualcuno che si accorge dell'esistenza dei detrattori della Bethesda.

 

Già leggendo cosa ha messo tra i pregi di questo vituperato

gioco (povero Todd), mi è scappata una risata involontaria.

 

Peccato però che non abbia menzionato No Mutants Allowed, che è la roccaforte dei talebani anti-Bethesda.

 

Fra poco Viero fonda il "Movimento 5 Bethesdari".

GOMBLODDOH!

 

^Quando si fa la GDR war o si vince o si muore.

 

"L'ultimo gioco di Bethesda è, dunque, un prodotto tristemente irrisolto. Le sue smisurate ambizioni si scontrano con il piccolo cabotaggio rappresentato dagli scarti verso la più deprimente casualità, come i dialoghi ridotti all'osso e continuamente interrotti o il sempiterno incombere del contenuto procedurale.  I momenti memorabili e le coraggiose innovazioni non mancano: a mancare sono, piuttosto, l'identità e il contesto. Se Fallout 3 era una collezione di mirabili racconti, cioè le quest e le sottoquest, tenuti assieme da quella straordinaria cornice che era il comparto esplorativo, Fallout 4 è una wunderkammer risalente all'epoca della pre-scienza: vale a dire un cumulo di suggestioni (le missioni, la gestione degli insediamenti, i combattimenti, le esplorazioni) tenuti assieme, a gran fatica, dalla pura e semplice volontà di catturare un'attenzione che si presume debole, volatile, continuamente desiderosa di cambi di direzione e di registro. Se Fallout 3 era destinato anzitutto al lettore, intendendo questa parola in senso lato, Fallout 4 è destinato all'assaggiatore: Bethesda è forse convinta che il pubblico dell'intrattenimento digitale sia stato irrimediabilmente trasformato dalle modalità di gestione dell'informazione tipiche dei social network e basate su input superficiali e cangianti. Ma noi vogliamo sperare che non sia affatto così. Anzi, siamo convinti che non è affatto così. Il prodotto di intrattenimento digitale che vogliamo è quello che riesce a unire la variabilità delle suggestioni alla necessaria concentrazione sul proprio obiettivo e sulla propria identità: d'altro canto, sapere chi si è e a chi si sta parlando è il primo passo per poter andare in qualunque direzione."

Se avessi scritto io una roba simile qui ci sarebbero stati già i forkoni a reclamare la testa di un hater cattivo che si mangia i bambini.

Tra l'altro lo stesso problema che sottolinea lui per Fallout 4 io ce lo vedo anche in Oblivion, Fallout 3 e Skyrim (soprattutto Skyrim).

Comunque se anche lui ha quasi bocciato Fallout 4, ormai è rimasta una sola persona sul pianeta a difenderlo.

Un saluto al mio caro vecchio compagno di mille GDRWAR, ovunque sia finito.

 

Amen

@@Morte : ci manca @@f5f9 io non riesco a fare le sue veci

 

@@f5f9 manca anche a me :'(

 

Finché le vendite non caleranno e le testate non daranno voti bassi (ma basta anche solo una delle due, visto come sono collegate)  a Todd e soci però non verrà neanche per un secondo l'idea di cambiare registro. Certo, il 4 non ha avuto propriamente lo stesso successo del 3 e di Skyrim, mi pare, ma non credo che vedremo facilmente un Fallout "diverso".

 

Ma soprattutto, i fan bethesdari non vorranno qualcosa di diverso finchè ci sarà la LIBERTAAAAAAAAAAAA!!!(musica di Braveheart in sottofondo)

 

be con far harbor qualcosa e' cambiato. avranno ascoltato i fan,oppure solo per tenere buone la gente che critica

ma...... chi puo' dirlo. allora io sono uno dei pochi a cui piace fallout 4.mi sento in minoranza :nuke:   :nuke:   :nuke:   :nuke:

 

No, no....au contraire mon ami! Fai ancora parte di una 'solida' maggioranza,

anche se sta emergendo una non più 'omogenea' unità di intenti tra le fila dei fan-bethesda. :ermm:    

 

Io trovo F4 piacevole da giocare anche senza i DLC, che ho acquistato ma non ancora provato (a parte i gabinetti del secondo DLC    ).

Alla faccia dei Soloni chiassosi ed ipercritici.

Probabilmente noi facciamo parte di quella che, una volta, si usava chiamare "maggioranza silenziosa".

 

Ho letto anche io la splendida e accurata recensione di Fallout4 scritta dall'utente @@lamascherariposta e ne approfitto per complimentarmi con lui per averci regalato questa interessante recensione, così come in passato lessi la sua recensione sul discutissimo Skyrim, e ovviamente mi complimento con lui anche per quella recensione dedicata al 5° Capitolo della leggendaria saga di mamma Beth.

Devo dire che mi trovo d'accordo con tutto ciò che ha detto e ammetto che sebbene io sia uno dei primi che cerca sempre di schierarsi nella buona e nella cattiva sorte dalla parte del caro Todd, ammetto che è stato difficile, anzi molto ma molto difficile trovare il modo di apprezzare questa ultima fatica realizzata dalla famosa casa videoludica. Eppure in un certo senso anche questo gioco come il precedente Skyrim mi ha saputo rapire per più di 250 ore di game. per concludere la Bethesda con questo nuovo capitolo della saga di Fallout è caduta in basso di un altro gradino, e sebbene rischia di non farcela a risalire, io voglio dare speranza e fiducia a Todd affinché comprenda che non è troppo tardi per tornare ai meravigliosi tempi di Morrowind e Oblivion e ridare gloria a questa Casa videoludica, come la aveva un tempo ormai lontano.

 

Difficile che possano tornare indietro visto come sta andando

il mercato. Anche Warhammer Total War è più arcade e semplificato

dell'ultimo Total war uscito, e così per molti altri prodotti.

Perché sacrificare artisti e creativi quando possono fare milioni

vendendo giochi No Brain?

Per me i prossimi, TES o Fallout che siano, saranno o come questo, o 

ancora peggio, togliendo quel minimo di parlato (pessimo) che c'è.

Non è pessimismo il mio, ma solo constatazione dello stato attuale 

dell'intrattenimento generale.

Sono gli anni dell'usa e getta, del consumismo generale, dell'originalità perduta.

Gli anni dei Super Eroi e degli effetti speciali, con trame INDECENTI. 

Mah.

 

^ Ehi, la lore della Marvel non ha niente da invidiare con quello di altre saghe fantascientifiche.

Però è vero che i film del MCU hanno abbastanza difetti, in primis i villains che sono così vanilla che sono sorpreso che non si sono sciolti al sole.

 

I film sono ben lontani dai fumetti, non c'è paragone proprio, come

la Trilogia di LOTR è lontana dal libro, per non parlare di quell'obbrobrio

di The Hobbit (il film ovvio).