Olè!
Ancora più richieste esose hardware e soprattutto prezzi ancora sempre più su?

 

Vero, però secondo me il problema ha avuto origine ancora prima, con i social network

 

In realtà sì, perché la direzione artistica originale ormai non esiste più, è tutto un AI slop

 

Amen...

 

Si, ma lo stesso. Personalmente sono d'accordo con Falco che questa roba artisticamente è il nulla: trasforma ogni cosa come se fosse stata vomitata fuori da un generatore di immagini. Tutto ultra-dettagliato ma al contempo ultra-generico. Da quello che visto si inventa di testa propria dettagli e luci estranei all'originale e che vanno in contrasto con quelle presenti sulla scena trasformando ogni cosa in un artificio generato in Stable Diffusion.
E' un altro step sul sentiero di trasformare il gaming in AI slop. Di questo passo per davvero, come dissi in un mio post precedente, arriveremo a VG creati dall'AI pensati per essere giocati dall'AI stessa che nel testarli fingerà di divertirsi.

 

Nella serie Caprica (prequel di Battlestar Galactica) si vede un vero e proprio mondo virtuale in cui ognuno si crea un avatar, modificandolo a piacere, ed entra tramite un holoband . Ovviamente l'uso "creativo" prevalente di ciò segue le peggiori inclinazioni della natura umana: stupri, ultra-violenza, omicidi sadici, sacrifici umani, ecc.

Non ci siamo ancora, forse, ma non credo manchi molto, e allora, altro che grafica iper-realistica fittizia.

 

e allora?
comunque ci ho provato e, per ora, nelle opzioni di ferma alle DLLS 4
precisazione: al solito questi filmati sono farlocchi (anche se vengono da fonti (per così dire) "prestigiose": RE requiem è molto (ma moooooooooooooolto più bello dal vero di come lo si vede nel filmato ufficial e Grace è molto meno "levigata" ma molto più dettagliata di come viene mostrata lì
vedere per credere:

Spoiler

ma, se è vero, la versione definitiva dovrebbe addirittura "alleggerire" il carico sulla SV"

"lo scopriremo solo vivendo (la mia solita cit. banale)
in ogni caso Falconero fornisce una diagnosi puntualissima e, come al solito, sono perfettamente d'accordo con lui

 

Esattamente, altrimenti detto AI slop, che come ben sappiamo richiede quantità stratosferica di potenza computazionale
--- MODIFICA ---


Ridiamoci su

 

Mannò... il CEO di Nvidia ha detto che non dobbiamo chiamarlo così!

 

vabbè ma, come al solito, può essere un ottimo strumento o una ç@##@ta micidiale, io aspetterei un po' prima di allarmarmi

 

Raga, se non scrivo niente è perché sono in Survival Mode però vi leggo tutti con piacere.
E' di questi giorni la notizia che OpenAI ha smantellato la sua piattaforma Sora rinunciando al settore dei video generator. Il perché è semplice: stanno provando all'ultimo di evitare la bancarotta e Sora 2 fin dal suo lancio era una perdita di denaro costante. La vera domanda è perché hanno speso un botto in server e sviluppo per quella piattaforma di video slop che alla fine hanno dovuto pure chiudere... secondo me il progetto del mirabolante GPT non stava andando da nessuna parte e gli serviva qualcosa per mantenere alto l'engagement. Se GPT fosse stato capace di progredire sensibilmente che ragione ci sarebbe stata di bruciare investimenti e risorse in sciocchezze come Sora? Addirittura hanno buttato miliardi nel progetto di un GPT erotico che poi non ha mai visto la luce visto che l'AI è costantemente sotto il fuoco incrociato di polemiche sul piano etico e minacce di azioni legali. Questo senza entrare nel merito della boiata in sé di un LLM erotico che cerca di fare eccitare utenti socialmente allo stadio terminale organizzando le sentenze sensuali come se stesse compilando un curriculum vitae.
L'elefante nella stanza è il fatto che dopo anni gli LLM, per quanto migliorati, restano strutturalmente dei pappagalli stocastici e qualsiasi cosa gli chiedi devi in seguito sottoporla a ricerche incrociate; allora l'hype che tiene a galla la baracca si è inventato la corsa all'AGI, una definizione volutamente ambigua per un tipo di macchina futura dotata di comprensione e consapevolezza del mondo. Peccato che una tale macchina non solo non è minimamente all'orizzonte ma non è stato neanche dimostrato che sia teoricamente possibile.
Google è ormai passato al comando della corazzata Potemkin ma quante munizioni in più degli altri ha ancora da sparare è tutto da vedere. Solo nei generatori video negli ultimi 6 mesi ho visto qualche progresso ma per il resto poco da segnalare. Inizio a pensare che questi software AI resteranno troppo scemi pure per svolgere lavori da automa: si veda il modello di Anthropic, Claude, dove hanno focalizzato tutte le energie per renderlo funzionale nel coding e continua ad essere un disastro.
Avevo aperto un thread sui generatori di immagini e, prescindendo dai miei problemi, non l'ho più aggiornato anche perché non c'è nulla di nuovo che merita menzione. Di recente Google ha rilasciato Banana 2, annunciando sensibili miglioramenti ma io della pubblicità al solito me ne frego e avendolo testando di persona vi assicuro che è uguale a Banana Pro uscito a Novembre dell'anno scorso, e anzi, per le immagini artistiche è pure peggio. Una release inutile.

 

Il problema sta tutto lì

 

Si, ma io nello specifico stavo parlando di OpenAI che non si può stampare i soldi da sola, tant'è che, oltre a chiudere Sora, l'azienda ha dovuto cancellare anche il progetto del mega datacenter Stargate (tra i principali responsabili degli attuali prezzi assurdi delle RAM visto che avevano prenotato una grossa percentuale della produzione mondiale) perché appunto non hanno come finanziarlo e di ripiego si sono rassegnati ad appoggiarsi ai server di Amazon e Oracle presi in affitto.
Mi pare che hanno aggiunto pure la pubblicità su GPT nel tentativo di riuscire a monetizzare qualcosa visto che gli utenti non si vogliono abbonare.

 

mi sa che hai centrato il punto

Spoiler

e francamente spero che sia proprio così