Anche io mi aspetto un gioco molto più dedito alla sopravvivenza! Per esempio , mi piacerebbe girovagare per le rovine degli edifici alla ricerca di cibo e acqua , cercarmi dei rifugi dove passare la notte, avere una casa rifugio per me ma questo è ovvio  . La trama deve essere convincente e lunga , e non voglio finire le missioni principali e aspettarmi che non posso più continuare il gioco, come successe in new vegas e fallout 3!  :realmad: .  Mi aspetto un gameplay migliorato con un personaggio "più grande" in proporzione , tipo skyrim! L'enclave dovrebbe essere stata distrutta per sempre , perciò mi aspetto una grande fazione simile ma che non sia "cattiva" come l'enclave , ma che invece porti ordine e unione nella zona contaminata! Ovviamente non possiamo fare a meno della confraternita d'acciaio! e i rinnegati? io li voglio , erano spettacolari a fallout 3 , non condividevano alcune opinioni della confraternita d'acciaio e se ne sono distaccati. Per il gameplay sarebbe bello inserire una nuova modalità s.p.a.v. visto che in fallout 3 aveva fatto successo. Infine , l'ambientazione è importante! voglio edifici demoliti a vista d'occhio , ma anche alcune zone "boschive" dove andare a caccia di orsi mutati e di altre nuove creature mutate ... .. e dei laghi , e ovviamente i vault non possono mancare! Anche avere dei compagni come in fallout 3 e new vegas sarebbe un ottima cosa 

 

concordo su tutto quello che ha detto Movarth! però aggiungerei una cosa: èper quel che riguarda il dormire, dovrebbe essere, oltre a una necessità, un minigioco a sè. nel senso: se non ho compagni, dormire in un campo all'aperto deve portare dei pericoli, sopratutto di notte. non è assurdo che in zone selvagge come il Mojave il PG se ne dorma tranquillo sotto le stelle, in mezzo ai cadaveri sanguinanti dei nemici uccisi?

perchè non attivare degli "scontri casuali" che interrompano il riposo del nostro personaggio che non prende precauzioni, o per il sonno, o per dimenticanza?

ovvio, poi ci dovrebbero essere dei modi per "mitigare" tali scontri: esempio: accendere il fuoco di notte tiene alla larga le belve, ma potrebbe attirare in mattinata dei riders.

o se dormo in una struttura, devo assicurarmi di aver sprangate le porte, solo così posso essere certa che bestie e banditi non mi sorprendano nel sonno.

se ho un compagno, monterà la guardia, e ci permetterà di riposare tranquilli, ma magari sarà lui a risentire del sonno.

sbaverei per un'implementazione simile!!! *_*

 

io mi accontenterei di un more of the same del tre + le interrelazioni tra fazioni di NV

quello che non vorrei è una semplificazione skyrim/style

 

lo spero il 3 è semplicemente unico

 

è la solita storia di bethesda: fa i giochi anche per gli iper casual che si fanno la main e basta

 

io vorrei più o meno la stessa cosa per me quando gioco ad un fallout la prima cosa che mi viene in mente dopo armatura furtiva cinese (il mio amore <3 ) è la sopravvivenza , mi piacerebbe poter allestire campi di fortuna per la notte , oppure utilizzare una casa desolata come casa senza preoccuparmi degli oggetti che spariscono .

Ma queste alla fine sono piccolezze , la prima cosa che vorrei è una maggior cura nell'ottimizzazione e nei dettagli del gioco ,voglio che sia migliorata l'esplorazione e le missioni secondarie ...

Non so per voi ma io quando gioco a Fallout o ai Tes , esploro per il 90% del tempo di gioco poi se c'è tempo faccio la main quest

 

...Oblivion e Skyrim hanno delle main quest?

sorry, è che io non le ho mai completate perché mi perdevo a fare tutto il resto e ad esplorare... :whistle:

comunque gli aspetti "survival", spero che vengano ripresi in considerazione, e anzi, migliorati. (come ho detto prima, la necessità di non poter dormire tranquilli in luoghi a caso ovunque sarebbe veramente bella e immersiva)

non so voi, ma per me una partita a NV senza la modalità "sopravvivenza" mancherebbe di qualcosa.

che poi potrebbero renderla una modalità opzionale, proprio come in NV. :happy:

 

Vedo una grande infezione dei survive game, questo é un rpg gli elementi esterni sono un di più.

preferirei di gran lunga che vengano migliorati elementi propri del genere anziché inserire altri - in maniera grossolana - che sarebbero solo da contorno.

Che migliorino le quest, la trama, gli attributi delle armi e della difesa, altrimenti ci troviamo con gameplay pieno di specchietti per le allodole e ma scarno di qualità!

Se voglio un Survive game gioco a - lo dico perché questo conosco - dayz o ai primi resident evil; se voglio costruirmi una casa e metter su famiglia gioco a TheSims non a heartfire!

Mi sembra logico che poi mi lamento: "un heartfire la gestione della casa e della famiglia fa schifo!"

 

Spero che:

- riprendano lo spav di New Vegas, visto che nel 3 alla fine si poteva combattere usando solo lo spav... ma come hanno fatto a non accorgersi di quanto fosse sgravato il perk angelo della morte ?

- rendano il gioco più letale (certo ci sono i mod per il realismo, ma è ridicolo che di base, se giochi al massimo della difficoltà, devi sparare 6 colpi in testa a un uomo per ucciderlo)

- sistemino la modalità hardcore in modo che la fame e il sonno si facciano sentire maggiormente... visto che io in new vegas avrò dormito 3 volte in tutto il gioco...

Da Bethesda di certo possiamo aspettarci un ambientazione affascinante e panorami stupendi, ma per quanto riguarda il lato RPG... 

 

Condivido molti delle cose che sono state dette.

Io vorrei un Fallout, che sia si un "survivor", ma che abbia una deriva più strategica\gestionale che TPS.

Personalmente ho iniziato a giocare i Fallout con la PS3, e per fare un esempio,

lo S.P.A.V, lo usavo con continuità.

Invece, quando ho cominciato a giocarli "on pc" con il mouse,

sono stato "indotto" ad utilizzare lo S.P.A.V. sempre meno.

Fino a che ho preso l'abitudine a sparare in testa a tutti i nemici, senza utilizzarlo mai.

Mi auguro che nel prossimo fallout ci sia un gameplay, che ti obbliga ad utilizzare spav o qualcosa di simile, altrimenti sarebbe come giocare ad un normale sparatutto.

Purtroppo conoscendo Bethesda, visto il lavoro fatto su TES 5, ho paura che sarà proprio così.  :unsure:

 

Io mi aspetto questo:

http://www.rpgitalia.net/fallout-4-erba-voglio-no-grazie/

:trollface:

 

non è un infezione

sono d'accordo per hearthfire  ma non per fallout , si è un rpg ma ricordiamoci che in fallout quello che tu fai dall'inizio alla fine è sopravvivere,quello che chiediamo è un maggior realismo e maggior interazione con il mondo di gioco ,per esempio a me piacerebbe fare accampamenti o  "zone sicure" dove lasciare la roba..

Per me i fallout e per certi versi i tes sono questo : esplorazione e sopravvivenza, 

Ma guarda a livello di trama non mi posso lamentare la bethesda mi è sempre piaciuta su questo fatto è riuscita a creare un lore incredibile 

A livello di quest invece non posso darti torto , secondo me ci vorrebbero molte più sidequest e più articolate , non voglio il classico trova il fucile e portalo a pinko pallino , 

Cose che spero di trovare sono il legame con i compagni che se tee li fai amici sblocchi missioni , le relazioni con le varie fazioni di gioco .

 

Quale sarebbe secondo voi il posto più sicuro in un mondo contaminato come fallout? se in giro ci sono orsi mannari , mutanti , ghoul , predatori e pazzi , sacche radioattive , supermutanti , e gli uomini come la legione di cesar, allora secondo me il posto più tranquillo è un dannato sottomarino!  , davvero , immagginate : sarebbe sicuro perchè è in mare , e i lakelurk non possono fargli niente, potremo approdare sulle coste per fare rifonimenti e poi tornare al sicuro in mare.... almeno che le radiazioni non hanno mutato gli animali marini facendoli diventare più grossi del sottomarino 

 

Cosa molto probabile!

@@Luc1us allora vediamo questi due giochi in maniera molto diversa, non ho mai visto skyrim come un gioco di sopravvivenza, proprio perché non lo è - é un rpg e in quanto tale i suoi elementi sono legati alle quest e agli attributi; ammetto che ho istallato mod di camping e frostfall, ma solo come contorno, ma non per altro!

Comunque dopo aver letto che skyrim é un gioco di sopravvivenza (?) ho capito che é fiato sprecato.....

 

Fiato sprecato ? cos'è ti sei svegliato gasato stamattina ??

Kmq non so se lo sai ma sopravvivenza in ambito di videogames non vuol dire come pensi tu solo Dayz e compagnia bella se la pensi così sei molto limitato, 

Dimmi entrare nelle fogne di DC  e scampare a 200 ghoul che ti voglio fare festa ,non è sopravvivere ? o in Fallout NV riuscire a trovare dell'acqua quando stai morendo di sete , non è sopravvivere ?

Il fatto che siano un Rpg non vuol dire che la parola Sopravvivenza deve stare alla larga

Adesso torniamo in argomento :

Per il sottomarino la vedo dura dovrebbero implementare l'uso dei veicoli cosa abbastanza improbabile ma che gradirei , adesso mi leggo l'articolo di morte

Ragazzi leggetevi l'articolo di Morte è fantastico

Ecco un altra cosa che mi aspetto è più realismo nelle scelte tipo non come skyrim che si può essere capo di tutto ,o come in fallout 3 tipo quando attiviamo i missili nucleari a fort constantine  , più decisioni da prendere sopratutto nelle quest vorrei un gioco che ogni scelta che faccio cambi qualcosino ,

riprendendo Fort costantine mi aspettavo che quando uscivo ci fosse qualcosa di ancora più distrutto invece niente , è un trauma che mi porto d'allora

 

Dayz non era la solita solfa sul sopravvivere agli zombie? magari sbaglio, ma io proprio trovo i giochi/film/telefilm sugli zombie una cosa sfruttatissima e non mi attira per nulla, quindi non mi sono mai informata sul gioco in questione.

Skyrim e la serie Elder Scroll concordo che non siano incentrati sul tema sopravvivenza (anche se darebbe almeno significato al dormire e al cibo in game) ma nella serie fallout, pur essendo inserita solo in NV (ed è facoltativa) è un argomento che invece fa da filone durante tutto il gioco. come sopravviviamo ai supermutanti? come facciamo senza acqua potabile? come facciamo che siamo senza cibo? come ci difendiamo dagli attacchi di raiders/insetti mutanti/cattivoni e creature di turno?

insomma, metà delle missioni sono rivolte proprio a salvare tizio o caio o procurare roba perché scarseggiano le materie prime!(sarebbe buona cosa infatti missioni secondarie più curate e avvincenti)

bene o male, in NV è un'opzione che rende il gioco molto più immersivo (e non oso pensare a come sia in un fallout 3, dove le risorse sono molto più ardue da trovare! avessi un pc superdotato, mi sarei sparata tutte le mod di questo mondo)

poi sono convinta che tale feature dovrebbe essere facoltativa, come in NV  c'è a chi piace ruolare e immedesimarsi nel lore e nelle difficoltà che può trovare il suo personaggio al di fuori del mostriciattolo mutante di turno, e chi preferisce andare avanti nella storia senza occuparsi di certe "sottigliezze".

son punti di vista legittimi entrambi, quindi son convinta che la sopravvivenza debba essere una modalità di gioco attivabile quando si vuole. :happy:

 

sono d'accordo infatti mi riferivo più hai fallout con il tema della sopravvivenza e meno ai tes  ,più che altro ad alcune parti di skyrim 

 

Ho citato dayz solo perché da un po' steam è il primo gioco che ti mostra sulla home e resident evil - i primi - perché lì razionare bene armi e medikit era indispensabile.

Allora le metropolitane ok, per me non erano niente di più di un percorso (guidato) in cui trovavi "orde" di nemici da abbattere - b'eh come ogni gioco d'azione (sai che novità) - non é mica survivegame, anche spyro aveva i suoi nemici!

Inoltre nei post precedenti si parlava di tende e campi (?); sono un di più che si può fare con le mod, preferisco - tornando intopic - che si implementano quelle caratteristiche proprie del genere, come le scelte e le conseguenze, elementi pilastri di un rpg; quindi se tra un campeggio Survive (abbozzato) e un gameplay rpg coi contro.....fiocchi: preferisco di granlunga la seconda opzione.