i primi due mi sembrano soprattutto scelte di design (che possono anche non piacere, eh!)
per il terzo non saprei, personalmente non ho trovato quest "rotte"
comunque io ho amato questo gioco soprattutto per il sistema di crescita che è tornato ai fasti dei loro precedenti giochi (fino a risen 1)
ed è un sistema che implica uno studio assurdamente accurato su tutte le dinamiche del mondo di gioco, in questo restano decisamente imbattibili (anzi: mi pare che nessuno si sia mai neanche minimamente avvicinato a questi livelli)

 

Si e' vero , la crescita da grandi soddisfazioni e come hai giustamente detto tu bisogna studiarsi per bene ogni punto speso ,
livellare a cazzum le statistiche non porta a niente , ma mi permetterai di ripetere che la gestione delle armi da fuoco l'hanno cannata alla grande.

 

mah! io ho fatto il berserker e le armi da fuoco mi sono servite poco, quindi non so
avevo approfondito solo il lancia granate che mi tonava utilissimo in quanto mi faceva risparmiare il mana per la "cara, vecchia, palla di fuoco" (cit.)

 

Io ho giocato come Chierico e ho usato moltissimo le armi da fuoco .
Non le ho trovate così male sinceramente.
@alym cosa nello specifico trovi che abbiano cannato?

 

Io ho scelto i Berserker da buon amante del medioevo. Armi da fuoco mai utilizzate se non per completare la missione di Nasty contro quelle due bestie. Ora però ho potenziato anche destrezza e intelligenza per poter usare il Redentore in caso di necessità.
Gli incantesimi sinceramente non servono quasi a niente, non credo che li utilizzerò mai, o quasi.

 

Semplicemente non mi piace il modo in cui le statistiche influiscono sulle armi da fuoco (parlo di danni)
un sistema piu' "semplice" alla Fallout ultimo corso sarebbe stato piu' gradito
--- MODIFICA ---

 

Ho giocato poco all’ultimo Fallout (è lì in attesa) ma da quanto ho visto a livelli di scontri a fuoco siamo su due pianeti diversi .
Io ho notato alcune armi debolissime e quindi inutili , mentre altre identiche ma ultra potenziate che quindi mi sono portato avanti per praticamente tutto il gioco . Nel senso che il fucile laser di base, per esempio , è totalmente inutile anche con le relative statistiche del personaggio al massimo . Mentre il modello iper potente in ogni caso fa molti danni

 

anch'io ho fatto il berserker ma per colpa di quello che, per me, è un errore di design del gioco, forse il più grave: le altre fazioni sono talmente "antipatiche" e sciocchine da diventare non maritabili....

this

beh! questo succede quasi sempre negli rpg, le armi più strafighe di solito si trovano o si possono usare solo col pg a certi livelli...
quando non è così è sbagliato (come succedeva in oblivion)

 

Non provarci....non mi toccare Obli eh!

 

le conosci anche tu le mie sanguinose battaglie in difesa di questo gioco!
ma la perfezione non esiste e anche lui aveva un paio di "peccati originali" che gli hanno impedito di doppiare morrowind....

 

Mi riferisco in generale agli ultimi 3 , non necessariamente al quarto capitolo , dove la parte numerica mi sembra piu' funzionale.
--- MODIFICA ---

Ma non vi fate dire male parole , che anche se ho rivalutato Skyrim , TES 4 resta indifendibile...

 

vuoi la guera?

 

Sai che non mi tiro indietro mai
--- MODIFICA ---
Ai tempi avrà anche avuto la sua importanza , ma dopo 10 ore sono stato completamente divorato dalla noia
--- MODIFICA ---
credo sia stata una delle delusioni maggiori della mia "carriera"

 

non stento a crederlo, ma il gameplay di tes4, nonostante tutto, è più solido meccanicamente che skyrim, F3, FNV
è meno 'incerto' nell'incedere e nella fisica
però ti do atto che i dialoghi e il doppiaggio di obli, sono ampiamente sotto la sufficienza

 

credo sia stata una delle delusioni maggiori della mia "carriera

In generale ricordo con molto piacere la fase di creazione del personaggio , la ricordo molto profonda e con un sacco di sfaccettature
Sulla fisica non ho un gran ricordo , le spade mi restituivano lo stesso feeling di uno stuzzicadenti.
In generale comunque , FNV mi sembra il migliore (solito complottista anti Bethesdaro)

 

Obli tutta la vita...

 

all'inizio certamente, ma già potenziando il pg a livello medio: attributi (velocità, destrezza, forza, agilità) e la spada, è più 'solido', figuriamoci a 75 o +
non dico sia bello, ma meccanicamente non ha un problema (o una debolezza) con la fisica
chi ha giocato tanto tempo con oblivion, quando è passato a F3, ha notato subito la differenza: oblivion corre come sonic e fa salti che scavalcano i muri delle città (non scherzo)
che poi ripeto, è bello? è realistico? non è neanche verosimile, ma in un vg è comunque soddisfacente e dico che x me è invecchiato meglio di skyrim (ci metto 100firme)
oblivion ha pure la 'rollata' (la capriola)

 

Ma figurati non ne faccio una questione di realismo e non avendolo neanche finito non posso dire più di tanto.
In generale però ritengo F3 il miglior gioco di Bethesda.
E a dirti tutta la verità , preferisco di gran lunga Skyrim (ad Oblivion), che ho finito da relativamente poco tempo
ha sicuramente una valanga di difetti , ma su una cosa fondamentale per me non sbaglia ed è il fascino dell'ambientazione.
Oblivion su di me non ha mai avuto presa , ma considerando cosa è successo con TES V , potrei anche dargli un'altra possibilità
(tempo permettendo)

 

voglia gradire le mie più sentite condoglianze...

Spoiler

ma ti va bene, un tempo ti avrei seppellito sotto tremendi wot