vabbè

si tratta di due grandi gioconi

ognuno ha caratteristiche che lo rendono leggermente superiore o inferiore all'altro

per farsi del bene basta farli entrambi

 

Per me non c'é paragone fallout 3 era come una droga ci ho giocato per mesi senza giocare ad altro,ti intrippa li e non smetti,N.W.l ho giocato e finito solo una volta carino ma niente di più,non gli porta neanche le scarpe a fallout 3 con le quest e i dlc,naturalmente é la mia opinione personale

 

Ma come si fa a sostenere una cosa del genere

Capisco dire che si è preferito magari Fallout 3 a NV, ma addirittura buttare l'xbox dalla finestra (con quello che costa! ) mi pare un po' pretestuoso. Senza dire che in diversi aspetti è dichiarato che NV abbia superato il predecessore, soprattutto per quanto concerne la risoluzione delle quest attenendosi alla caratterizzazione del proprio personaggio.

Poi dipende sempre cosa si cerca in un gioco, o in un gioco di ruolo.

 

ripeto: non mi sembra di aver mai scritto una cosa cosìsi tratta di due grandissimi giochi (ce ne fossero!)

punto

trovo che il tasso di "ruolismo" (scusate la parola) in NV è nettamente superiore e così la rigiocabilitàle scelte, le ramificazioni narrative, l'interazione con le fazioni e gli npc è semplicemente magistrale, come non si vedeva da anni

F3 invece mi ha divertito di più perché ho trovato ambientazioni più suggestive, sub quest assolutamente folgoranti e con formidabili finali multipli (sul piano narrativo a bethesda non bagna il naso nessuno), un'"epicità" generale più marcata (ma la main di NV mi pare ben più ricca e articolata), più sarcasmo ecc.

insomma: è un po' come decidere se "la primavera" di botticelli è migliore della "nascita di venere" o no...(scusate l'iperbole, ho proprio eagerato :blushing: )

 

Direi New Vegas, miglior gdr e personaggi piu strambi anche se nonostante tutto ho trovato l'ambientazione del 3 piu fascinosa

 

E' una bella lotta,entrambi i titoli sono validissimi.Personalmente opterei per FNV, guarda facciamo così sono da giocare entrambi e con tutti i vari dlc.Ottimi giochi tutti e due.Molto difficile fare una scelta.

p.s. sinceramente non voto nessuno dei due.Sono due dei miei giochi preferiti.Per essere sincero fino in findo...non posso fare una scelta.

 

Ma come animazioni come stiamo messi? In NV sono le stesse ridicole animazioni pattinose di F3?

 

diciamo che se le animazioni di FO3 sono da 3 le animazioni di FONV sono da 4+

fanno schifo lo stesso ma qualche passo avanti lo hanno fatto

 

ecchissenefrega delle animazioni in giochi così? :thumbsup:

 

si si, infatti le animazioni sono il meno, ma se in NV sono migliori tanto meglio no?

 

Le animazioni sono assolutamente in secondo piano rispetto al livello di gioco di ruolo che esprimono entrambi i titoli.

Però confesso che per un Fallout 4 su Next Gen mi piacerebbe avere un bel voto 7 anche alle animazioni

 

con skyrim la situazione delle animazioni è notevolmente migliorata anche se siamo ben distanti dallo stato dell'arte...

anche la visuale in terza persona è sempre più popolare a scapito della prima che provoca disagi in un sempre maggior numero di utenti

dalle parti di beth sono dei furboni e se ne sono accorti da mo'

 

Io ho ovviato tenendo la visuale in terza ma avvicinandola fino a un "piano americano" (fin sopra le ginocchia) o ancora piú vicina...in questo modo non vedo le animazioni delle gambe....

Terribile anche il labiale di Fawkes...

 

Beh, a mio avviso i titoli che girano su questo motore Bethesda (Fallout e gli ultimi TES) vanno giocati in prima persona, il livello di realismo della terza persona è osceno, slitta sulle texture del suolo come avesse i pattini

 

Sinceramente le animazioni sono l'ultima delle cose che prendo in considerazione nel giudicare un gdr.Parere personale eh!

 

Certamente hai ragione, alaris, la penso come te. Ma converrai che essendo un videogioco, e non un gdr da tavolo, hanno la loro importanza. Altrimenti potremmo semplicemente giocare un Gdr "Play by chat" o "Play by forum".

Che poi si possa sorvolare per una qualità inferiore quando abbiamo un grande titolo ruolistico (come New Vegas o Fallout 3) siamo pienamente d'accordo, ma ovviamente le migliorie sono ben accette anche a livello grafico e di gameplay.

A volte ho giocato bei gdr, ma con un gameplay frustrante, che mi ha fatto desistere dal continuare a giocarli.

 

ma né F3 né NV sono frustranti, per fortuna

 

Ma Dead Money sì... quello è frustrante

 

hai ragione: in effetti, i dlc di NV sono abbastanza osticiio parlavo dei giochi base