Bellissimo gioco, soprattutto all'inizio dove la parte più ruolistica del gioco la fa da padrona, nel mid late game invece diventa spesso un color map, devono migliorare questa parte spero, gli ultimi DLC però non li ho ancora provati.

Tra tutti i giochi Paradox è sicuramente quello più semplice da padroneggiare, basta una prima partita di 100 anni e riesci più o meno a capire tutte le meccaniche

 

Ciao Malaro,

Ci ho giocato parecchio appena uscito, mi piacciono sia i GDR che gli strategici (adolescenza passata con AoE II e Mithology)
E ho adorato CK3.
Come hai ben detto è un mix e una delle componenti divertenti è sviluppare i vari personaggi, pensarli ancora prima che nascano ricercando magari la moglie con determinate caratteristiche o il maestro di corte che eccelle in una certa arte.
L'unica pecca è che dopo un po' di partite (ogni partita può durare anche un mese se non si gioca assiduamente) le dinamiche sono conosciute e diventa quasi meccanico...

 

Si il problema del gioco al momento è la passività dell'IA, oltre alle rivolte alla proclamazione di un nuovo sovrano non fa molto, in CK2 faceva più intrighi, l'altra unica tattica che usa è mettere incinta tua moglie ogni volta che vai in guerra

 

Mi ha sempre incuriosito, ma a dire il vero non ho molta confidenza con gli strategici
E se non sbaglio è solo in inglese, giusto?

 

La traduzione viene aggiornata settimanalmente da @Woldren ma continuano a rilasciare patch e numerose stringhe a DLC. Parte della qualità della traduzione è dovuta al codice usato per creare testi che richiama anche 3 o 4 riferimenti ad altri file per stringa, quindi di meglio non credo si possa fare.

Il gioco è completamente tradotto tranne parti degli ultimi 2 DLC

 

Ok, grazie mille

 

Sì, sono d'accordo con quanto affermi. Effettivamente anche a me ha dato la sensazione che la percezione di crescita più sentita fosse quella legata all'espansione del proprio regno e all'ascesa di rango del pg.

In effetti mi sarebbe piaciuto se vi fossero altri obiettivi a lungo termine da perseguire. Nella partita che sto portando avanti, ad esempio, sto specializzando la mia dinastia verso l'accettazione delle altre culture. Avrei apprezzato se il gioco mi avesse permesso più opzioni o più azioni verso questa direzione. Lo stesso si potrebbe applicare verso scoperte scientifiche, imprese mercantili, ecc. Le possibilità sarebbero molteplici.

Rispetto ai futuri DLC sono stato abbastanza incuriosito dall'ultimo dev diary, nel quale il lead designer (o almeno credo) descrive i suoi progetti futuri. Gli obiettivi delle prossime espansioni dovrebbe esplorare maggiormente il comparto ruolistico, in sfavore di quello strategico. Onestamente mi fa ben sperare.

A dire il vero la mia prima ed unica partita sta durando già da parecchi mesi. Sono a circa 150 anni dallo start, potenzialmente potrei andare avanti per altri 300 anni!! E' anche vero che gioco quasi sempre a velocità 3/5, per quella che è la cadenza del gioco potrei anche velocizzare, ma vedere i giorni che si susseguono a quella velocità mi mette l'ansia

Rispetto a quanto dici relativamente al fatto del "diventare meccanico" con il tempo, diciamo che sono d'accordo in parte. Il discorso sarebbe lungo, eventualmente possiamo approfondire. Capisco la tua sensazione perchè anche a me ha divertito ed incuriosito molto scoprire ed imparare le sue diverse meccaniche, ed ora che (circa) le padroneggio, si è persa un po' la magia dell'inizio.
D'altro canto però credo che la ragion d'essere del gioco fondi le sue basi proprio sulle meccaniche, sia nel senso di azioni possibili date in mano al giocatore che di logiche cogenti della IA. La novità abbastanza interessante è che la messa in atto di queste meccaniche (devo trovare un termine un po' più azzeccato) danno vita ad una narrativa emergente che è sempre, o quasi, coinvolgente da seguire.

Mamma mia, è uscito di nuovo un papiro. Scusate

 

@Malaro devo dire che non ci gioco da Luglio, ho ripreso Skyrim e ho lasciato CK3, avevo comprato l'espansione Penisola Iberica che in effetti ha aggiunto un quid in più rispetto al gioco base.

La prima partita ho iniziato da conte di Cuneo mi pare e sono arrivato ad essere Iperatore riscostruendo Italia de Iure prima e Impero romano (compresa africa e asia) poi.
Diciamo che arrivato ad una grandezza media (re d'italia con ancora da conquistare un pezzo di sud) in poi la parte di espansione è facilissima a mio parere, internamente una volta che impari a farti amici i nobili oppure li uccidi o ancora meglio fai un sacco di alleanze con i figli non c'è tanto da fare... Ho dovuto lottare solo un paio di volte per il trono perchè la sfortuna ha voluto che mio figlio, preparato di tutto punto morisse quando ormai anche io ero un vecchio e mi succedeva suo figlio che era ancora un ragazzino. allora fratelli e zii avanzavano pretese sul trono ma alla fine non mi è mai capitato di perdere la corona.
è sicuramente un simulatore dinastico bellissimo e se ti inventi una "storia di famiglia" tutto acquista un senso, però dopo i primi tempi che fai fatica a capire come funziona e ti perdi nei mille menù di gioco, una volta presa la mano è un pò troppo lineare.
Per essere un vero strategico secondo me manca di definizione la parte delle battaglie ed anche la parte economica. Per questo trovo che la parte chiamiamola RPG sia quella riuscita meglio.

 

Pensa, sei stato tu a citarli assieme, ma effettivamente sono stato spesso sorpreso dagli elementi di somiglianza tra ck3 e Skyrim. Non ho ancora provato a giocare con un regnante della penisola Iberica, ma le opinioni sulla fattura del dlc sono molto positive, per cui sono curioso.

Ma dai, anche io avevo cominciato con il Conte di Cuneo! Volevo conquistare tutto il Piemonte e fondare la mia città natale (cioè, ci rendiamo conto? ), tuttavia quel Conte Rodolfo era veramente un moscio, privo di soldi e soldati e pure con delle caratteristiche del menga. Alla fine ho ricominciato con una dinastia vichinga e mi sono veramente divertito.

In generale, da come ne parli credo che tu abbia più esperienza di me sul titolo. Capisco che alla lunga possa sembrare un po' ripetitivo e "macchinoso" (nel senso di troppo vincolato alle sue meccaniche).