considerando che il comportamento dell'IA è programmato da un software, pertanto non possiede un libero arbitrio, egli non può decidere di reagire ad una sollecitazione o di seguire una strategia
qualunque azione compia, la fa solo grazie alla sua programmazione
ed è piuttosto limitato il numero delle possibili combinazioni/variabili che uno sviluppatore può inserire in un sw
per cui la risposta alla tua domanda è ni
ci sono sw talmente sofisticati, come i virus x es., che sono programmati a riscriversi da soli
questi di civ6, ma più in generale quelli che utilizzano i vg, sono piuttosto raffinati
non è come creare una spada o un armatura con un engine grafico, è roba da programmatori (geni della matematica)
e se non la trovano loro una soluzione...

 

ma si, appunto, lo sappiamo che è così, prendere o lasciare, però non possiamo dire che l'IA non cheatta, o che non sia colpa dei programmatori che, per quanto geni siano, un errore così grossolano non te lo aspetti da un genio

Grazie Baarzo per la solidarietà
--- MODIFICA ---
che poi, a guardar bene...
davvero non riescono a trovare una soluzione a questo errore/regola? Io non penso, anzi, penso sia stato fatto di proposito perché altrimenti la stessa regola sarebbe stata valida anche per me, e invece io non posso farlo. Quindi è proprio una regola per agevolare l'IA in maniera poco raffinata, e questo, come dicevo, succede ad ogni livello di difficoltà.

Tu prendi uno inesperto, che gioca a difficoltà molto facile, in civ V non avrebbe avuto alcun problema, avrebbe fatto la sua partita tranquillamente e avrebbe vinto o perso in base alle sue strategie di gioco. Qui nel VI invece è un altro paio di maniche, perché hanno strutturato questo gioco che all'inizio ti muovono guerra anche in due o tre, anche, come ho detto, in modalità facile. Supponiamo che tu riesca ad assediare la città nemica quindi, c'è sempre il problemi che questi ti spawano i loro guerrieri e ti li ritrovi dietro le spalle, e a prescindere dal fatto che non puoi costruirli così rapidamente (primo cheat) che non puoi, matematicamente, avere soldi per spawnare un guerro ogni due turni (secondo chet) è facile che i tuoi guerrieri non avranno la meglio perché ti spawano i loro dietro di te, e se hai già un filo di salute sei bello che morto (terzo cheat). Ora, va bene, ma a difficoltà molto facile del gioco questo mi pare eccessivo, ed io, all'inizio, nonostante fossi pratica per via che ho giocato molto sia al 4 che al 5, ho avuto serie difficoltà a non perdere immediatamente ad inizio gioco

 

questo l'hanno fatto perchè la gente si rompeva i cogl**ni
così, tanto per ravvivare un pochino la campagna, che onestamente su civ5 talvolta, era proprio noiosa

 

@Cem ti scrivo qua per non andare off topic di là

l'aspetto diplomatico è migliorato? o appena diventi potente ti si rivoltano tutti contro compresi i tuoi amici?

 

e invece l'altro posto dove si discuteva di CIV VI dove è? che mi interessa

 

era qui, ma non abbiamo detto nulla di che e non eravamo nel posto giusto

 

La diplomazia non l'ho ancora compresa appieno (sto giocando a Original Sin 2), la approfondirò appena lo riprendo. A parte la creazione di una sorta di congresso mondiale (che per inciso inizia a riunirsi anche se non hai ancora incontrato altre fazioni, quindi inizialmente può accadere che ti proponi le risoluzioni, te le voti e te le approvi), è stato inserito un interessante sistema di punti di influenza diplomatica, spendibili per ottenere voti al congresso, come merce di scambio o per raggiungere la vittoria diplomatica.

La cosa più figa è che le nostre politiche economiche e industriali possono avere effetti climatici anche notevoli, come l'innalzamento dei mari (che già cera nel vecchio Alpha Centauri e poi abbandonata), cose che si devono combattere anche nel congresso mondiale un po' come accade nella realtà.