Non potrei essere più d'accordo su tutti e 3 i titoli che ha citato

 

Non ha tutti i torti ma sono gusti personali...le quest di raccolta..in inquisition sono veramente numerose...

 

Tra i grandi titoli io avrei messo anche DAO.

Seppur tecnicamente non di livello eccellentissimo,

ma il risultato complessivo, a mio parere, è superiore alla somma delle singole parti (e dei singoli difetti).

Per quanto riguarda DAI, invece, credo siano stati fin troppo "diplomatici".

Del resto mica potevano dire: "A me non è piaciuto per nulla, faticherei a trovare qualcosa da salvare nel titolo!".

Ma il significato delle parole è comunque chiaro. DAI è stato bocciato su tutta la linea   :thumbdown:   

 

Ha ragione su tutta la linea. Condivide anche i miei gusti in fatto di vecchi rpg... Ora speriamo che il suo nuovo witcher alzi l'asticella degli Open world, ce n'è bisogno.

Hype a bestia.

Chissà perchè non mi trovo sorpreso dal commento 

Non ha citato DaO perchè non è un Rpg Open World ed è di quello che stava parlando. 

For my taste, it could do with less fetch quests. But it’s still a good game. Ultimately, it increases the diversity, which can never be wrong with role-playing games

 
Ora non sono proprio madrelingua. Ma non sembra proprio faticherei a trovare qualcosa di buono a me non è piaciuto per nulla o lo boccio su tutta la linea. Ad occhio sembra quello che scrivi su tutti i tuoi post cmq adesso metto la frase su google translate e vediamo che dice...

 

CD Projekt ci va giù dura, ma fa bene.

Spero rianimino la concorrenza in maniera positiva. Tra l'altro, prima o poi mi piacerebbe proprio sentire BioWare, Bethesda e CD Projekt che si cazziano a vicenda :asd:

 

Ci dev'essere qualche altra dichiarazione di cui non sono a conoscienza. Perchè se quello e andarci duro io sono Hitler.

 

Ero ironico in effetti, ma non mi è venuto molto bene :asd:

Mea culpa

 

Immagino perchè se lo possano permettere vista l'altissima qualitò dei loro giochi e dall'affetto incondizionato dei fan nei loro confronti (affetto che bioware ha perso dopo che ha aggiunto EA davanti al suo nome e dopo Swtor e Da2 e il finale di Me3). Purtroppo questo è un mondo difficile Bioware ne è la prova. Devono stare attenti però a the witcher 3 non basterà essere un gran titolo dovrà essere un capolavoro capace d'innovare viste le aspettative mastodontiche che hanno generato nei player e nella stampa di settore.

 

scusate se sono un po' controcorrente ma ho l'impressione che i polacchetti si siano un tantino montati la testa

sputare veleno sui "colleghi" è vietato da tutti i codici deontologici e può essere un tremendo autogol

finché mettevano un ezio auditore come easter egg erano simpaticamente divertenti, ma in seguito non hanno lesinato frecciate sussiegose sia su bethesda che su bioware, ora non gli basta fare di meglio, devono tirare fuori un gioco che affossa tutto ciò che è uscito finora

in fondo con due soli giochi (un IMHO capolavoro e un altro IMHO discreto prodotto) si sono infiltrati nell'èlite del settore, quando arriveranno al traguardo cominceranno ad avere anche loro gli hater e gli ipercritici, è una legge di natura

per carità: sono indubbiamente bravissimi ed estremamente astuti ma contemporaneamente mi sembra si dimostrino fin troppo sicuri di sé (con tutte le ovvie le implicazioni positive e negative del caso)

 

Quoto in parte @@f5f9 e @@KingMob per ciò che hanno espresso e con cui mi trovo d'accordo: CD Projekt (o chi ne fa parte) tuttavia dovrebbe evitare di fare commenti su dei concorrenti, proprio in virtù del fatto che seppur veri (sono pienamente d'accordo sul fatto che DAI è un titolo ottimo, ma pieno di menate che ne snaturano l'essenza) sembrano fin troppo di parte.

Oltre a ciò, come azienda che ANCORA DEVE DIMOSTRARE di aver creato il gioco di ruolo dell'anno 2015 dovrebbe essere più cauta nell'esprimere giudizi per non essere poi colta in fallo per gli stessi motivi o per altri peggiori (ne dubito tuttavia ricordo a tutti che parecchi che hanno giocato l'anteprima hanno parlato molto male del sistema di combattimento).

Ma si sa spalare merda è lo sport del secolo -.-

PS: che poi devo anche dire una cosa, la BioWare non sarà quella di una volta, ma ci ha dato il mondo di Mass Effect e il mondo di Dragon Age con tonnellate di lore degne della migliori saghe sci-fi o fantasy.

Cd Projekt cavalca un personaggio creato da un grande autore polacco, già di per sè stracarico di carisma (perchè ammettiamiamolo Geralt è il classico antieroe dalle pose badass) e in un mondo che si ispira alla polonia medievale e all'europa dell'est del XIII secolo. Quindi hanno solo sfruttato qualcosa creato da terzi, sicuramente bene, ma sempre farina proveniente da un altro sacco.

 

Secondo me non c'è nulla di sbagliato nel criticare un sistema editoriale,

che regolarmente da oltre 4 anni continua a deludere l'utenza (mai una gioia).

A volte con scelte assolutamente inspiegabili e incoerenti,

sia dal punto di vista commerciale delle vendite, e sia della critica. Tirandosi addosso palate e palate di "meh".

Di esempi pratici,

non ci sono solo quelli di CDProject. Pensiamo anche ai Sure-Ai.

Capaci ogni volta di realizzare lavori tecnicamente validi, e più curati delle controparti ufficiali.

Finchè gli studios con i loro grandi mecenati editori continueranno a considerare il feedback degli utenti/appassionati,

come poco più di un fastidio, lo stato delle cose non cambierà.

Il tempo in cui,

il circuito funzionava unicamente grazie alla "passione" di gamers che sviluppavano game, è definitivamente tramontato.

Oggi essendo un business (a tutti gli effetti), qualcosa deve pur cambiare.

Non è possibile che degli yuppies "incravattati" possano decidere cosa dobbiamo giocare e come....

E allora ben-vengano i CDProject e le loro dichiarazioni...... :thumbup:    

 

Quello che volete ragazzi ma la stampa ci sta facendo notizia sopra. Sto poretto ha detto solamente che DaI è un buon gioco e cheper i suoi gusti si poteva fare con meno fetch quest. Da qui 10000 link su google "Cd Projeck critica bioware, non approva DaI".

Immagino sto tipo con le mani sui capelli per l'incedente diplomatico creato per una sua frasetta buttata la e il responsabile della comunicazione della software house che lo viola con Dildo a Forma di Geralt versione Deluxe.

Mi autoquoto riproponendo la sua frase virgolettata... For my taste, it could do with less fetch quests. But it’s still a good game. Ultimately, it increases the diversity, which can never be wrong with role-playing games

 

Dimentichi però una cosa Mauriliano, BioWare sta dietro a EA ( con tutte le conseguenze del caso, vedi DA2 e il gameplay) e ha sempre inventato tutto di sana pianta, a parte le razze. Mentre CD Projekt e Sure-AI attingono a lavori di terzi risparmiando un sacco di fatica che possono usare per altre cose.  Per quanto la saga di The Witcher sia bella, per me non saranno mai a livelli di BioWare e delle altre software house, in quanto il successo non è dovuto completamente dai loro sforzi.

Se poi riuscirannoa tirare avanti anche dopo TW allora avranno tutta la mia ammirazione   Ah e quoto f5f9, a quanto pare il gameplay è pessimo quindi se non riusciranno a rimediare all'uscita, queste dichiarazioni si ritorceranno contro di loro. Come si vuol dire: prima degli altri, bisogna guardare se stessi.

 

Quoto @@KingMob, stiamo in parte fraintendendo; non credo che questa sia una dichiarazione ufficiale approvata dai PR di CD Projekt, altrimenti sarebbe un'altra (piccola) spavalderia come hanno detto @@f5f9 e @D.

Semplicemente il signor Tomaszkiewic (grazie, Ctrl C e Ctrl V) non si è reso conto di come è fatto "lo Internet" e la stampa in generale (sicuramente adesso lo sa).

Certo, se tutti i CDP si mettessero d'accordo sullo stare zitti sarebbe una cosa migliore e più professionale, ma oh. Vedremo TW3. Grandi speranze e grandi aspettative, generate al 100% da loro stessi... quindi farà meglio ad essere veramente un giocone.

Ah, e @... non conosco molto BioWare a dire il vero, ma da quel poco che so credo che siano veramente tanto, troppo schiavi delle logiche imposte loro da EA. Chi ha voluto sviluppare un open-world a partire da un MMO? BioWare? Nah. Ci metterei la mano sulla Prima Fiamma (cit.). Successivamente, è un caso che le due maggiori saghe fantasy videoludiche dopo i TES siano diventate improvvisamente open world? Nah. Todd Howard docet. Per il resto quoto @@Law.

Piccola puntualizzazione: non sto dicendo che un TW3 open world è uno scopiazzamento, anzi, secondo me ci sta molto. DAI open world, invece, è un'altra storia, perché la puzza di manovra commerciale (nonostante l'ottimo lavoro svolto, a quanto ho letto) è veramente tanta.

Altra puntualizzazione: i BioWare non sono "servi" di EA per colpa loro, naturalmente... la colpa è soltanto dei metodi della publisher

 

francamente penso che il problema sia esattamente l'opposto

i giochi "duri, puri & profondi" sono pretesi da una minoranza di nerd (tipo molti che frequentano questo sito) ma la gran massa dei casualoni vuole solo "sparare su tutto quello che si muove" rigorosamente a cervello spento

e purtroppo costituiscono la maggioranza, quindi vengono iper ascoltati dai publisher (e anche dalle sh) perché portano ben più quattrini di quanto possa fare la nostra nicchia di sfigati :vava:

 

Infatti non è BioWare che ignora il feedback della nostra minoranza (lo ignora anche lei alla fine, ma perché ci è costretta), è EA.

Dare la colpa a BioWare è come dire che Salgari era un pessimo scrittore perché scriveva sempre le stesse cose, o che voleva lucrare perché ha fatto diecimila seguiti... era colpa dell'editore che voleva accontentare l'utenza, non di Salgari (è il primo esempio che mi è venuto in mente :asd: )

 

Infatti Cd Project non approva neanche Sandokan di cui qui sotto abbiamo il trailer in italiano



Grafica Old Gen, personaggi stereotipati, dialoghi che sembrano usciti da un libro del 1800 un unica razza a disposizione, l'umano per lo più extracomunitario (avrebbero preferito la possibilita di più personalizzazione nella fattispecie si parlava del soldato inglese del servitore indiano di classe sociale inferiore o del marinaio portoghese) per non parlare dell'unica classe a diposizione il pirata al controario di cio che la software house dichiarava in sede di sviluppo. I fan si aspettavano almeno il cacciatore di teste Thug 

Inesettezze storiche e un lore inconsistente bruciano i pochi pregi di una produzione volta solo a consegnare al pubblico un prodotto facile e massificato.

Il  Manager polacco continua puntanto il dito verso la pochezza del Combat System sottolineando soprattutto il combattimento con la tigre nel video. Irrealistico collisioni ignobili e armi che sembrano giocattoli a -3 fps al secondo tra la'ltro.

@ sul noto sito italiano www.nonèunrppgitalia.net commenta tutta colpa della Bioware! DaO era meglio scontrandosi nuovamente con Kingmob sull'argomento che continua a difendere la software house suscitanto le ire di @@D  che torna nello staff quel tanto per Bannarli entrambi.

 

Ti do un titolo utente nuovo : il custode della banmemoria :sisi:

Anyway, ribadisco che nonostante ora ci stiamo costruendo tutti sopra (stampa scandalisca videoludica), da professionista dovrebbe evitare determinate esternazioni (anche se legittime).

Per farti un esempio io lavoravo con una azienda internazionale con iniziale S, e quando mi si chiedeva che cosa ne pensavo dei prodotti di un'altra azienda concorrente con la S non dicevo mai che per me erano una merda, mi limitavo a dire che il nostro è migliore e che per il loro avrei fatto scelte differenti, ma comunque sono gusti. Diplomazia professionale, o paraculaggine che si voglia dire..