i figli di hurin è ambientato migliaia di anni prima dello hobbit, addirittura 2 ere prima.....

risp a von:
no i figli di hurin narra di un storia molto precedente allo hobbit
si parla di 80 anni dopo
edit emelos ha già risp per me

ah...ok beh ma allora se c'è solo una spiegazione divideranno lo hobbit in 2 film!!!

ah però,finalmente una news sul film de "Lo hobbit",mi fa molto piacere
non ci resta che aspettare e sperare che il tocco di jackson si faccia sentire almeno per le location e l'atmosfera

beh , Gandalf non è più Ian McEllen , spero che almeno Gollum sia ancora Andy Serkis ( anche se non ha una parte lunga , è molto densa di significato )

davvero??che peccato

no come?? e perchè??

beh , dovresti provare a chiederlo alla New Line , ma poi , bisogna vedere se la trasposizione 3d cambierà qualcosa ...

Per Gollum non fà molta differenza,
tanto è pur sempre una trasposizione 3D, dunque sarà più o meno uguale.
Ma se non ingaggiano Ian McEllen per Galdalf, possono direttamente fare a meno di girare il Film a mio parere ..

Addirittura................

E un vero peccato che non sia lui Gandalf ma è vero che nel film dovra essere più giovane, quindi...

Forse sono un pò violento,
ma a mio parere Ian McEllen è l'unico in grado di interpretare Gandalf,
poi non vedo quale sia il problema, "Lo Hobbit" avviene una 50ina di anni prima de "Signore degli Anelli",
ed ringiovanire di quel poco che serve Galdalf non è che necessiti di un nuovo attore ..

si infatti strano boh forse ha già altri contratti e quindi è occupato...

siiiiiiiiiii, lo sapevo che non era solo una diceria.
Speriamo solo facciano un buon lavoro!

Se ci lavora Peter Jackson allora credo che sarà un gran bel film

non per romperti le uova nel paniere , ma Gandalf ha più di 12000 anni , in quel periodo ( essendo un Mayar e quindi immortale ) , non penso che sia quello il problema , probabilmente Sir Ian è già impegnato a fare qualcosaltro ....