Mi conviene far diventare Kelghar monaco???? Da guerriero è una bestia ma un monaco mi farebbe comodo

Hai sol che l'imbarazzo della scelta.Un monaco di alto livello è un carrarmato,peggio di un barbaro.il guerriero pure picchia e si può avvalere dipiù competenza con le armi visto che il monaco combatte quasi esclusivamente a mani nude.

Io l'ho fatto diventare un guerriero e cmq l'ho tolto dal gruppo dopo aver trovato .

Come monaco è devastante, visto che ha serie consecutive di colpi incredibili, ma anche guerriero non è male, (soprattutto visto l'arma che trova verso la fine ). Magari finisci prima come monaco, e poi come guerriero.

Ok, garzie proverò a farlo diventare monaco ma che armature potrò dargli?

con kelghar guerriero ci ho fatto praticamente tutta la missione finale e non riuscivano a togliergli che pochissimi pf

Dipende da come è formato il tuo party. Per il mio modo di giocare, in un gruppo di 4 pg metterei un incantatore (mago), il ladro, un chierico ed un picchiatore potente; in questo caso il guerriero è preferibile perché a livelli più alti in fin dei contifa più danni del monaco se lo specializzi in un arma, ha più punti ferita, bonus di attacco più alto e con l'armatura reisce a compensare la differenza di ca con il monaco. Se però usi due picchiatori, il monaco come seconda scelta è ottimo

Anch'io la penso come The Best. Però devo dire che a livello "ruolistico" è uno spettacolo farlo diventare Monaco.

@Xeno: Kelghar parte guerriero, non chierico, e ti assicuro che pesta MOLTO MA MOLTO DI PIU' del pg che hai citato.

io ho preferito farlo rimanere guerriero perchè oltre al fatto che mi è sempre tornato più utile così (l'ho provato anche da monaco) mi rifiuto di avere un nano come monaco nel party, voglio dire, ve lo immaginate un NANO che con le sue gambette corte tira calci rotanti a girare stile chuck norris?

Vabbò, un nano monaco starà più sull'Akido che su Kung Fu. Più uno Steven Segal con la barba che un Chuck Norris con mezzo metro in meno: però è lo stesso da morir da ridere...