Tra i tanti dettagli svelati durante la GDC 07 uno dei più apprezzati è stato cetamente l'elenco delle classi di ME. Nel forum ufficiale del gioco è possibile leggere un topic apposito sull'argomento. Per il momento accontentatevi di un elenco corredato da 6 brevi descrizioni:

Soldier – E' la classe preposta al combattimento.
Engineer – Un personaggio tutto centrato sulle abilità tecniche.
Adept – La classe che padroneggia meglio le abilità biotiche (cioè la "magia" di ME).
Infiltrator – Classe mista, a metà tra Soldato ed Ingegnere.
Sentinel – Personaggio che mette insieme abilità biotiche e tecniche.
Vanguard – Come sopra, ma l'incrocio è tra un adepto e soldato.

Isomma, esistono 3 classi base e 3 classi composte. Chi è abituato a D&D potrà storcere il naso, ma io sono piuttosto sollevato: se c'è una cosa che non sopporto sono proprio 500 classi che si differenziano di un niente l'una dall'altra. Preferisco di gran lunga averne poche ma poterle personalizzare...

Bè sembra sia qualcosa di un pò più lineare ma forse molto interessante e ricco di sorprese.

Approfondirò a breve la cosa .

Bè dai, non è poi molto restrittivo come sistema di classi. Certo, non c’è la classe personalizzata come in Oblivion ma, d’altronde, ME NON è Oblivion… e poi le classi miste possono accontentare anche quelli che non si accontentano di una sola.

PS stavo notando che, per “classificare” un GDR, uso spesso Oblivion come termine di paragone. Ormai quel gioco è diventato per me come una sorta di “unità di misura”!!!

Secondo me in Oblivion le classi non esistono proprio. Da questo punto di vista la saga Elder Scroll è la meno particolaregiata che esiste.
Sia chiaro: la mia non è una critica; la scelta di un sistema così "aperto" è spiegabile con l'assenza di un party di avventurieri e con la conseguente necessità di creare personaggi facttotum. Mass Effect, di contro, ci permette di "comandare" un party di 3 elementi, per cui un numero ristretto di classi personalizzabili con i punti abilità sembra la scelta più appropriata. Il giocatore sarà da un lato stimolato a crearsi uno Shepard la cui classe è ben definita, dall'altro a coprire le restanti aree di specializzazione con i 2 commpagni che assolderà nel party.

Giustamente, le classi son 3 e i membri del party 3… i conti tornano, uno per classe!

Ma per uno come me che ambisce ad un personaggio perfetto??

Obl è ormai uno strumento di misura per tutti, per esempio io sta mattina ho comprato mezzo oblivion di pane per la scuola e l'ho mangiato tutto

Per chi ambisce ad un personaggio perfetto, non gli resta che attaccarsi...alla Normandy :D:D

No, scherzi a parte e premesso che i gusti sono gusti: secondo me non c'è nulla di più "anti-ruolistico" di un personaggio che sa' far tutto.

Quello che dici è un po’ una contraddizione, però… è un tuo parere e per questo lo accetto.
Per rispondere a Avery… mezzo oblivion di pane è un po’ troppo! Almeno mettici dentro qualcosa, che so, un quarto di oblivion di prosciutto cotto tagliato spesso, un decimo di oblivion di formaggio e una Oblivionata di maionese!!!

Scherzi a parte, Oblivion è stato così grande che molte softwarehouse ci si ispirano per i loro giochi.
Speriamo solo che non diventi un format, ossia che tutti i giochi futuri non siano che cloni di Oblivion stesso…

C'avevo messo un oblivion di salsa tonnata e mi è venuto il mal di stomaco.

Sono stato per due oblivion a letto...

Comunque secondo me Mass Effect sarà un oblivion come innozavazione..

Sono d'accordo con Avery: secondo me Mass Effect sarà molto diverso da Oblivon (è questo che volevi dire no?). Se volete un gioco recente con cui confrontare ME, giocatevi Neverwinter's Night 2. Prendete quella struttura, aggiungeteci una buona dose di adrenalina FPS, una spruzzata di cinematograficità Japan stile, e con 2 anni di sviluppo avrete il vostro Mass Effect personalizzato.
Di Oblivon, invece, sarà Two Worlds ad avere tantissimo (con una spruzzatina di Gothic però)...

PS for NBCP: perché è contraddittorio che un personaggio factotum sia "anti-ruolistico"?

Si, ME sarà più o meno cosi. Non capisco però cosa intendi per “cinematograficità Japan stile”…
Cmq, si, penso che un personaggio “factotum” come lo chaimi te sia “anti-ruolistico” per il semplice fatto che in questo modo lo stesso termine “gioco di RUOLO” perde significato. Se un pg sa fare tutto ed è completo a livello caratteriale gli altri a che servono???

Caro Sevin... qui ti becchi un bel cartellino rosso!

Aspetta...ma anche io ho detto che un personaggio factotum è assolutamente anti ruolistico...
O forse il cartellino è a quel cinematograficità Japan stile ? Beh, se non sai di che parlo,non hai giocato a molti final fantasy ...
Con quel brutto sintagma volevo descrivere la spettacolarizzazione dei momenti topici della trama che è tipica degli rpg japponesi , tutto qui ...

Bè, in effetti non ho capito molto e continuo a non capire!
Sevin, sii più chiaro nei tuoi post! Cioè, aspetta, adatta ciò che vuoi dire alle mie (limitate) capacità mentali!!! Altrimenti non fai altro che confondermi invece di chiarirmi le idee…
Si, le sceneggiature jappo saranno pure fantasiose, intriganti, forse addirittura epiche, ma… DUE PALLE! (scusate il francesismo)

PS personalmente ho giocato ai seguenti FF: FF VII (che non ho finito), FF VIII (che non ho finito), FF IX (che non ho finito), FF X (che ho finito, ma quando ho scoperto che per prendere Anima dovevi fare non so cosa PRIMA di finire il gioco ho preso il suddetto disco e l’ho generosamente regalato al cane, con il quale ci giocavo a mo di “freesby” (o come diavolo si scrive…)). Poi ho giocato ad altri JRPG, come per esempio a dragon quest, ma sono tutti giochi che si, mi hanno soddisfatto, ma non completamente…

Gente non andiamo troppo OT di nuovo, per favore...

Ok. Ot chiuso con un Pm