Una piccola discussione OT si era aperta nel topic di [url=http://www.rpgitalia.net/hardware-software/nvidia-geforce-9800-gtx-t9192.html]nVidia GeForce 9800 GTX[/url] a proposito di nuove memorie volatili (o veloci, che dir si voglia) apparentemente più veloci delle classiche memorie a cui siamo abituati.
Si dice che le DDR2 verranno superate dalle nuove memorie, ma le nostre vecchie amiche continuano a vendere. Il guadagno medio di una DDR3 su una DDR2 è attorno all'8%.
Sulle DDR4 e 5 non sono per niente informato. Tant'è vero che ne ignoravo l'esistenza.

Beh, questo topic è aperto per tutte le considerazione che volete fare sulle memorie.

PS: se qualcuno mi può informare su DDR4 e 5 mi farebbe un gran piacere: non mi piace rimanere in dietro.

lord stai facendo un po' di confusione.le ddr2 (fino 1066mhz di frequenza) e ddr3( da 1333mhz fino a 2400,altro che guadagno dell'8%) sono tipi di memoria ram.le GDDR4 e GDDR5 sono invece memorie montate sulle schede video e vanno a sostituire le ormai vecchie( non per la Nvidia) GDDR3.sono due tipi di memoria completamente diversi. Le DDR3 costano ancora una follia, rispetto alla DDR2 mentre sul versante video le GDDR4( che io chiamerei GDDR3.5) sono una semplice evoluzione delle GDDR3 che offrono un guadagno di prestazioni minimo, ma in compenso abbassano notevolmente i consumi(infatti solo la ATi le ha montate sulle sue schede e in particolare sul alcuni modelli della famiglia HD 3000 e sulle HD 2600xt e 2900xt, mentre Nvidia sembra destinata a saltare questa generazione di memorie).Le GDDR5 sono invece la vera rivoluzione in quanto raggiungono i 3,8 GHZ di frequenza ( le GDDR4 arrivano ai 2.4) ed è stato dichiarato che in futuro arriveranno tranquillamente ai 6 ghz. Tutto questo abbassando ulteriormente i consumi rispetto alle GDDR3 e 4.spero di essere stato chiaro.

Si, chiarissimo, Emelos.
Quando dicevo del guadagno dell'8%, mi riferivo alla media dei benchmark fatti su entrambe le memorie. E, se devo dirla tutta, mi sembra stupido che l'unica cosa che prendi in considerazione sia la velocità di clock interna. Se penso al passaggio da DDR alle prime DDR2, mi ricordo che, nonostante il clock fosse superiore, i tempi di latenza di quest'ultime era così alto che facevano addirittura scendere le prestazione globali del sistema. Per fortuna, i nuovi (attuali) moduli non presentano più questo inconveniente, rimediando anche con il dual-channel, con il conseguente aumento della banda (non è esattamente un raddoppio).
Ora, non so se un discorso simile si possa fare alle GDDR3-4-5, perché non so come funzionano, ma se mi dai solo le frequenze di clock come dato, io la vera evoluzione non la vedo.

Le GDDR# sono dei normalissimi banchi di memoria RAM montate su schede video, non vedo una gran differenza tra RAM e "GRAM", cambia solo l'applicazione, la banda dei bus, e il costo. Costo, ecco spiegato perché le nuove DDR non entrano nel mercato della memoria di sistema, costano un pacco di soldi! Poi non sorprendiamoci quando le schede video con gDDR5 costeranno 100 euro in più!!

mica vero, la ATi HD 4870 che monta proprio le GDDR5 costerà intorno ai 350 dollari e sarà una scheda di fascia alta quindi i prezzi si manterranno abbastanza stabili.la rivoluzione sta nel fatto che consumano meno e girano di più tutto lì...dati da beanchmark non ci sono ancora perchè le schede non sono ancora uscite.

scusate ma che differenza c'è tra gddr3 e ddr3????

che le GDDR3 sono memorie utilizzate nelle schede video per caricare le texture più velocemente e togliere carico al processore, le DDR3 sono invece un tipo di ram, l'evoluzione delle DDR2.se non ti è ancora chiara la differenza cerca su wikipedia, lì spiegano tutto molto bene

ok grazie ho capito, ma in confronto, sono più veloci le memorie ram o le memorie delle schede video???

se guardi solo le frequenze le GDDR ma non ha senso paragonarle, hanno due compiti simili è vero però vanno considerate separatamente.

va be si puo comuqnue dire che sono superiori le gdrr...

si ma guarda la differenza di costi e consumi.è vero che tra i vari modelli di GDDR c'è sempre una riduzione di potenza dissipata ma questa è molto maggiore di quella spremuta da una RAM normale

si be ma per i compiti che hanno... molto piu faticoso il lavoro da gdrr che da drr... la quantita di dati direi che è superiore no? ovvio che parlo nelle applicazioni 3d che e il luogo dove sono destinate le gdrr

vero anche questo.per chi volesse interessarsi dell'evoluzione delle GDDR5 guardate questo articolo:

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14198

Nuova generazione di memorie GDDR5 in arrivo: con il nuovo processo produttivo costeranno meno sia a noi che al produttore, ridurrano i consumi ulteriormente e potranno essere fabricati banchi di memoria di dimensioni maggiori

si va be al produttore costera meno sicuro ma a noi manco + di tanto... non aspettatevi certo 150€ in meno
si sa quando anche nvidia mollera il gdrr4?

a quanto sembra non le userà affatto, per ora è ferma alle gddr3 punta tutto sullo sviluppo del chip e non della memoria.a questo punto passerà alle gddr5 direttamente.comunque con questa nuova generazione di schede rischia di darsi un bel colpo perchè sulla carta p vero che sono più potenti delle ati ma non di molto e sicuramente non valgono il prezzo a cui usciranno: si parla di 650 euro e molti analisti cominciano già a dire che la scelta di non puntare sul doppio chip come ati rischia di penalizzarli

http://www.tomshw.it/news.php?newsid=14203

ho sbagliato...
volevo dire quando usera le gdrr5 nvidia....