Non sono attratto.
Sarò vecchio, ma la parola action accostata alla parola rpg mi fa venire la pelle d'oca.

 

a me va bene basta che ci sia un buon gameplay turni o meno.
E' chiaro che se uno RPG deve essere, deve sempre esser a turni.
Ma se serve a vendere di più e rilanciare una IP ben venga.

 

mi piacerebbe e anche tanto un buon action rpg ambientato nel mondo di Shadowrun (che adoro), specie in salsa MassEffect (minus finali dementi e pastrocchi vari) mi schifa e non poco l'esclusiva xbox-PC e il multiplayer integrato

 

rimaniamo comunque nel campo delle intenzioni. sarà interessante vedere come si sviluppa il tutto. e se poi i fan gli dicono "ma che? scherzi a fare un action?" magari si ricrederà creando qualcosa più in stile Larian od Obsidian

 

L'esclusività del titolo è questa volta abbastanza accettabile: tolti tre giochi precedenti al 2000 Shadowrun è sempre uscito per ambienti Microsoft, Linux e Android (quest'ultimo difficilmente potrebbe supportare l'Action che forse faranno).
Va peggio ai poveri utenti Linux che probabilmente non avranno mai un supporto ufficiale (ma tanto un modo o l'altro per far girare i videogiochi Windows Only su GNU/Linux lo si trova spesso) però alla fine sembrerebbe un reboot slegato dagli ultimi quindi sono comunque liberi di fare quello che vogliono.

Sull'online non mi esprimo: generalmente il comparto multigiocatore nei GdR è discutibile ma ci sono delle eccezioni.

Resto comunque abbastanza scettico su questa fissa per gli Action anche in caso di giochi che nascono in formato cartaceo. Non dico di disdegnarli a prescindere ma spesso parte del piacere viene proprio da vedere come viene implementato un sistema cartaceo cult su computer (il titolo di prossima uscita basato su The Call of Cthulhu ad esempio mi sembra promettente, almeno nelle idee). Così resta "solo" l'ambientazione e si perde inevitabilmente parte del feeling (almeno per chi conosce il sistema di regole originale).
Ovviamente la quantità di videogiocatori che comprano un titolo perché conserva parte di un sistema cartaceo preferito è decisamente minore di quelli attratti da un Action accattivante.

 

my 5 cents
dunque: dubito che MS sia troppo interessata a un genere così di nicchia come gli rpg a turni, quindi che actionizzerebbe ill brand è quasi sicuro e così la (funesta) introduzione della componente multi
la quale, pare, è ormai il santo graal di dev e publisher....
d'altra parte, il lore di questa saga è intrinsecamente straordinario visto che riesce a far miracolosamente convivere fantasy, sci fi, steampunk e noir in una zuppaccia che, alla fine, ha un ottimo sapore (capisco le sopracciglia aggrottate dei puristi ma non le condivido)
lasciarlo morire sarebbe un crimine ma teniamo conto che harebrained è una minuscola entità indie e weisman non è certo un ragazzino...
quindi, alla fine sono dibattuto
pro:
- sopravvivenza del lore
- se è MS, questa volta forse la povera FenixTM potrebbe riposarsi o dedicare le proprie fatiche ad altri titoli
contro:
- la versione pc potrebbe essere esclusiva dello store microsoft (ororrrreh!)
- il multi (agghiacciante), in più potrebbe finire per diventare un tristissimo e banalissimo fps
- infatti non conosco la mod di questi "dragonpunk", ma ho avuto la possibilità di provare Ark in un weekend in cui era free e mi aveva dato la stessa impressione che provava il ragionier fantozzi durante la visione della corazzata potemkim...