Questa sera un grande evento sarà stato sottovalutato da molti. Certo, parliamo di coppa UEFA e solo questo fa scemare drasticamente l'attenzione, ma ritengo doveroso sottolineare l'impresa dei Russi dello Zenit S. Pietroburgo: secodo titolo continentale vinto da un team russo, il primo dello Zenit, che in finale si impone sul solito, noiosissimo Rangers per 2 - 0. Probabilmente molti, snobbando già la competizione, dopo l'eliminazione dei viola e, perchè no, del Bayern hanno ignorato la finale, e da un certo punto di vista come dar loro torto? Tuttavia così facendo si dà ragione al calcio/businnes, cercando i campioni (e quindi i soldi) e dimenticandosi quasi del gioco vero e proprio. Fino all'anno scorso, anzi, addirittura fino alle semifinali nessuno probabilmente conosceva questa squadra (me incluso) e, sperando che domani qualche quotidiano dia un minimo di risalto alla notizia, ci tengo in quanto tifoso a farvi notare lo stupefacente traguardo da loro raggiunto, che si può tramutare in lezione di vita. Quindi, giù il cappello di fronte allo Zenit campione e un bel bagno di umiltà per il calcio giocato coi soldi.

NB: sotto il profilo calcistico, poco da dire: i russi erano inferiori al Rangers sulla carta, ma con l'euforia di chi si diverte la partita è stata semplice. Da sottolineare, sempre tecnicamente, che il Rangers è una squadra che non gioca a calcio, e penso sia a dir poco scandaloso il fatto che abbiano raggiunto la finale senza mai meritare una vittoria mostrando calcio ai loro tifosi. La loro strategia, che somiglia un po' a quelle adottate in certe guerre, consiste nel difendersi ad oltranza fino all'80', ed approfittare del naturale calo fisico degli avversari per rubare la partita. Ecco, queste pseudo partite dovrebbero essere mostrate ai ragazzi che giocano per rappresentare come ci si deve comportare (avversari) e come invece si fa ad annichilire lo sport (Rangers).

molte squadre hanno questo tipo di gioco, per tutta la partita non fanno niente e con un'azione vanno a segno...

Assurdo lo zenit ha vinto la coppa uefa...e chi li conosceva!!!E chi se lo sarebbe mai aspettato??Beh tanto di cappello allo zenit che dopo aver eliminato il bayern ha vinto la competizione!!

Non condivido, a meno che non ti riferisci a squadre schiacciate dalla superiorità avversaria che con poche azioni rosicchiano un punticino, se non addirittura il colpaccio (vedi Siena a Milano) non ne circolano molte, nessuna anzi. Infatti, volendo, anche il Rangers non gioca così in campionato/coppa nazionale. Dove infatti gli avversari sono al limite della decenza è il minimo giocare a viso aperto, ma non appena la rivale è un po' più tosta, ecco che arriva il muro: 3 reti subite in 8 partite, contro squadre del calibro di Panathinaikos, Werder Brema, Sporting Lisbona e Fiorentina. Un vero insulto al bel calcio.

però sono andati avanti...se la strategia paga.ovvio ke ci si aspetta una partita bella xò loro giocano x vincere e così facendo corrono il minimo rischio.cqm giù il cappello davanti allo zenith ke ha dimostrato ke è ancora possibile vincere qualkosa senza avere budget miglionari.anke se è coppa uefa

Hai detto due cose che mi fan pensare, e non un bene: ti piacerebbe un campionato pieno di 0 - 0, con squadre che giocano per non perdere? O le gare di champions, chi le seguirebbe se fossero tutti così? Lo spettacolo ci vuole, fuori discussione. E poi, il fatto che sia la coppa Uefa non toglie che sia stata un'impresa molto + grande che una Champions per i vari barcellona, milan e real madrid. Solo perchè le TV non comprano i diritti non vuol dire che non valga nulla. Come la coppa nazionale: in alcuni stati, vedi Italia, prende interesse dalla finale; in altri, quasi tutti, c'è coinvolgimento sin da subito. In questo caso per via della struttura discutibile, ma il risultato non cambia.

la uefa nn tira tanto xkè è una competizione atipica. inizia d'estate partendo cn sqaudre ke da noi militerebbero già tanto in serieb. prosegue aggiungendo le eliminate ai gironi della champions. comincia poi coi sedicesimi(sedicesimi?!?!?) di finale cn partite giocate il giovedì sera, quindi a ridosso dei turni di campionato, spremendo le squadre più importanti riamste in gara cn ritmi insostenibili. solo le piccole c'è la fanno xkè o miliatno in campionati poco importanti dove nn hanno rivali oppure le loro prospettive stagionali nn vanno oltre la salvezza. è ovvio ke le squadre importanti preferiscono focalizzarsi su altri obiettivi ben più redditizzi della uefa. credo sia questa la causa dell'uscita della fiorentina( puntava alla champions) e del bayern(titolo in germania e coppa di lega) mentre zenith e rangers nn erano impegnate più di tanto suglia altri fronti. nn dimentichiamo poi ke il campionato russo inizia da marzo in poi quindi hanno i giocatori + freschi d'europa. x quanto riguarda i campionati nn ho detto ke preferirei una serie di noiosi 0-0 a scapito dello spettacolo. dico solo ke quando si è vicini al traguardo penso ke gli allenatori preferiscano giocare una partita tattica,noiosissima magari ma ke conceda rischi minimi. basti vedere le ultime partite del manchester in champions: tutti i miei amici dicevano ah ke partitone, ci sarà troppo spettaoclo!. nn sono poi state nulla di ke, segno ke ormai si è consapevoli ke si rischia troppo.

Anche la Champions, coi preliminari ecc.



Giovedì sera è 72 ore prima la partita della domenica sera, così come il martedì si gioca 72 ore dopo la partita del sabato precedente: differenza?



Le squadre che ho citato sopra, tra il resto tutte arrivate a dopo la sosta natalizia, non corrispondono alla descrizione.



Se si ritrovano lì e non in altre competizioni, significa che questo è ciò che posso permettersi.



In champions c'era già e comunque l'obiettivo dichiarato era la finale, da tutti. Il bayern aveva già vinto tutto (ha una finale verso fine maggio, in 2 sett avrebbe recuperato. Han perso per altri motivi.



I Rangers si sono giocati il poker, visto che sono attualmente in corsa per campionato e due (?) coppe nazionali. Zenit idem, essendo tra l'altro il campionato a metà.



Vallo a dire ad inglesi, spagnoli e tedeschi, e, perchè no, pure all'Inter.



Una su due, liverpool chelsea è stata emozionante.

si liverpool chelsea e piaciuta molto anche a me

ma l'altra? poi giocare di giovedì è completamente diverso da farlo il martedì. in caso di cahmpions x esempoio le squadre impegnate giocano il sabato e soprattutto nn si può paragonare l'organico delle squadre della CL cn quelle della uefa. le prime hanno + riserve di qualità ( vedi l'inter, anke se ha fatto schfo) mentre le altre ce la fanno appena coi titolari

anche secondo me non c'è paragone tra champions e uefa, anche se la uefa ha il suo fascino...

Non è questione di fascino, prestigio o quant'altro, semplicemente non si possono snobbare delle competizioni. Anche per la Coppa Italia, se si sceglie di giocare con le riserve dei panchinari della juniores con quel tanto impediamo l'accesso a chi non ci si impegna, vedi grandi squadre! Ricordo che ne succedono di tutti i colori all'estero nelle coppe nazionali, mentre qui in italia per 4 anni la finale è la stessa! Così per l'Uefa, dovrebbero tutti impegnarsi per il massimo che possono dare, a seconda delle circostanze: per questo elogio la fiore e lo zenit e condanno il Rangers.

già la mia lazio ci aveva provato a cambiarele sorti, ma non ci è riuscita

vabbe ma forse il milan ci riuscirebbe

ma che dici se neanche è arrivato nella semifinale di coppa italia e forse non si qualificherà per la champions...