Mi sembra doveroso parlare di un tifoso laziale che in mattinata se ne stava andando a vedere inter-lazio, casualmente ha incontrato dei tifosi juventini, probabilmente son partiti i soliti sfottò, le solite prese in giro un accenno di rissa, questo tifoso (mi pare d'aver capito) se ne stava andando, e un genio di poliziotto spara nessuno-sa-perchè e lo uccide. Riporto la fonte, poi mi dite che ne pensate: io sono altamente scosso, progettavo di andare a vedere il derby a natale ma ora non ci penso proprio.

[url=http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2007/11_Novembre/11/mortotifoso.shtml]Fonte[/url]

Cosa abbia fatto e perche' il polizzioto non lo so...
Cmq la dinamica è stata ricostruita:
I tifosi della lazio (ma per quanto mi rigurada potrebbero essere tifosi di chiuque) stavano per assalire due auto di juventini (idem come sopra) con delle sprenge di ferro.I tifosi juventini sono fuggiti,hanno denunciato il fatto al polstrada che è intervenuta.Come si andato lo scontro tra le forze dell'ordine e i laziali è al vaglio degli inquirenti.
Cosi ho letto su virgilio...

ma dico..

sono stato allo stadio qualche volta, e tutte le volte c'era sempre una rissa...che vergogna

E' un indecenza continuerò ad andare sia allo stadio che in trasferta ma è un indecenza ve lo garantisco

Allora, io lancio una bella provocazione, mi raccomando però che la discussione sia civile.

Ma sinceramente, della morte di quel ragazzo chi se ne frega (dal punto di vista calcistico ovviamente)?

Cioè non fraintendetemi, quando muore qualcuno è sempre un fatto triste, ma cosa c'entra con il calcio?

C'è stato un fatto di cronaca nera gravissimo in un autogrill, che collegamento ha questo con il mondo del pallone? Perchè il morto era un tifoso? bene allora d'ora in poi ad ogni delitto di mafia,morto per incidente d'auto, infarto, ecc diamo la colpa al calcio perchè il morto era tifoso di questa o quella squadra...
Allora mio padre che era tifoso della Juve, è morto di cancro...colpa del calcio che glielo ha fato venire...ma dai non scadiamo nel ridicolo per favore.

Sono d'accordo se i fatti succedono fuori dagli stadi o se sono causati dai tifosi stessi, ma in questo caso anche se c'è stato uno scontro tra tifosi, quando il tizio è morto le questioni tra tifosi erano finite da un pezzo.

Sapete che l'unico che ho sentito ieri sera in TV chiedere che nesso ci fosse tra la morte del ragazzo e il calcio è stato Boniek? Ma deve venire un polacco a dire di non esagerare con le strumentalizzazioni?

Che poi secondo me, di Gabriele Sandri ai vari Ultras non gliene frega assolutamente una ceppa (forse qualcosa interessa a quelli della Lazio). Hanno semplicemente trovato un pretesto per fare casino, e glielo si è pure lasciato fare...

Ma dico io, ma com'è possibile che questi qui hanno potuto assaltare le casemre della polizia...cioè ma è una cosa allucinante!!

Sapete come hanno fatto in Inghilterra per ELIMINARE TOTALMENTE (almeno in Inghilterra..poi all'estero ancora girano ma vabbè...) il problema Hooligans? Se qualcuno fa casino viene preso, processato per direttissima e condannat fino a 3 anni di carcere che il tizio si fa fino all'ultimo giorno!!

Voglio vedere se quelle persone farebbero ancora casini se sapendo che rischiano di di finire in carcere, senza quella cazzata di indulto però, chi finisce in carcere deve starci!

Ok per ora ho finito....a voi

non ho nient'altro da aggiungere a quello che hai detto tu masso...solo il fatto che non mi riesco a spiegare per quale motivo sto poliziotto abbia sparato ed ucciso una persona...ciò per quale motivo???

Volutamente nel mio post non ho affrontato la questione del perchè il poliziotto abbia sparato, perchè secondo me ci sono troppi punti non chiari e che aprono troppe questioni...io ieri sera pensando un po' a tutti i possibili scenari sono arrivato anche a pensare che il poliziotto abbia sparato in aria e qualcuno abbia approfittato dei suoi spari per fare fuoco e uccidere il ragazzo...insomma omicidio premeditato fatto da un terzo che si è coperto con gli spari del poliziotto...quindi vedete voi perchè ho tralasciato le motivazioni degli spari...fare illazioni può portare a cose troppo assurde.

No mi sento di metterlo fuori discussine perchè è stato appurato che il colpo è stato esploso dal poliziotto. Però uno che ha il porto d'armi, in più poliziotto, deve sapere che: se si spara per spaventare, si spara per aria, dove al massimo ammazzi un piccione (ora arrivano gli ambientalisti a cazziarmi... ); se spari in basso puoi colpire una persona. Ora, con tutta la buona fede del mondo, quel poliziotto ha sparato VERSO un'auto, quindi O era ubriaco O voleva colpire... Non ci sono altre spiegazioni.

Ok allora analizziamo un po' la questione sparare...

io ho a casa un fucile d'assalto automatico da guerra e con quello ogni anno devo fare ripetizioni di tiro (il militare qui da noi impone ciò...tutti hanno a casa o il fucile o la pistola a seconda del grado e della funzione).

Ovviamente a militare ho avuto molte occasioni di sparare e essendo sergente (in realtà non ancora, ma al prossimo corso di ripetizione mi daranno il grado...fiko come Abatantuono in Mediterraneo ) ho anche dovuto insegnare a reclute.

la prima cosa che si insegna è che quando ci si muove e non si deve sparare in movimento, il dito è via dal grilletto, proprio per evitare che partano colpi accidentali. Ora io credo che un poliziotto abbia ancora più esperienzza della poca che reputo avere io, ma ha comunque commesso un errore simile (a quanto dice lui gli è partito un colpo accidentale correndo).....io la vedo sempre oscura come cosa...

Oltretutto sparare da un autogrill all'altro, con in mezzo l'autostrada, rischiando di colpire una qualsiasi macchina che passa di li in quel momento? Sempre più strana la cosa..

E per la precisione, a noi han sempre insegnato che i colpi di avvertimento non si sparano in aria ma in terra, proprio perchè se si spara in aria non si sa dove può finire il colpo...

scusa ma il colpo è partito dall'autogrill opposto alla vittima???assurdo...cmq il fatto di un terzo lo escluderei perchè lo sparo del polizioto si spera sia stato casuale...

si il poliziotto ha sparato dall'autogrill dell'altra carreggiata...

E visto che non c'era motivo di saprare (mi è piaciuta troppo masso!! XD XD) la colpa per me può essere imputata solamente al poliziotto.


edit by Masso:



ecco che succede a scrivere veloce

io ho letto su un serivizio che un colpo sparato da quell'arma e a quella distanza non avrebbe mai potuto rompere il vetro e uccidere, poi non lo so e'!
Comunque io non capisco perche' la gente dopo un evento che gia' e' tragico di suo debba mettersi a dare fuoco alle caserme, distruggere segnaletica e semafori, picchiare poveracci che non c'entrano nulla...mi sembra solo un pretesto idiota per fare casino, molto idiota.

Di sicuro la situazione è stata abusata da molti, anke il rompere le vetrate a bergamo è stato da bifolchi, però penso che, in aria o per terra, il colpo non sarebbe mai dovuto andare ad altezza persona/macchina.
Dunque, molto civilmente, i protestanti avrebbero dovuto chiedere le dimissioni del poliziotto in questione, da esseri umani evoluti e non animali, come si sono invece dimostrati.

Come diamine ha fatto da 90 metri a bucare la carrozzeria di una macchina?Per me c'e qualcosa sotto...aspettiamo i risultati dell'autopsia...